推 oodh:台灣政府的確舉債太高了。但如果單就你最後的問題來看 08/02 08:04
→ oodh:台灣還有一段距離;很多人可以講得不在乎經濟成長,但依國債 08/02 08:05
→ oodh:法,gdp成長5% 其中40%就會變成多出來的舉債上限;台灣目前 08/02 08:10
→ oodh:GDP大約14.44兆 乘以2%,就是只要經濟成長率到5,就有快三千 08/02 08:12
→ oodh:億的額度可以再舉;只要財政部門還有點良心,目前看來還不到 08/02 08:13
→ oodh:非修法放寬否則國債會跳票的地步。 明年度的預算,因為這兩 08/02 08:14
→ oodh:年沒重大天災、少了特別預算,建設經費大減;看明年度預算 08/02 08:16
→ oodh:能否知所節制會是一個很好的指標 08/02 08:16
→ georgebb:小弟認為在2016年之前,台灣就可以見到依法提高舉債上限 08/02 10:06
→ georgebb:今年是選舉年 支票鐵定不分藍綠大放送 08/02 10:07
推 ccrimson:舉債都舉了才在放馬後炮,想兩面討好的傢伙 = = 08/02 10:36
→ georgebb:能舉比不舉好 :D 08/02 10:50
→ eemail:不是有舉債擁護者嗎? 每次都說你們以為舉債不好嗎?? = = 08/02 18:02
→ georgebb:<--- 以個人財務觀點 舉債要有正當理由 如買房買車 08/02 18:21
→ georgebb:或者是不借就會出大事, 當然 不借錢買不到肉吃不在範圍內 08/02 18:21
→ oodh:和該舉債多少 的一些論點 08/03 00:49