→ stevegreat08:你確定? 08/03 01:42
推 oodh:專利價值還滿難判定的;就連市場乍看很熱絡的高科技業,日前 08/03 02:31
→ oodh:才有文章指出專利價值被高估;畢竟訴訟的戰略價值是要看它「 08/03 02:33
→ oodh:被誰拿在手上」和其他時空背景;現在大家搶專利,甚至有專營 08/03 02:33
→ oodh:專利不生產的公司;連國外都難以判斷的事很難成為公家單位 08/03 02:34
→ oodh:行政的依據吧 08/03 02:34
→ downtoearth:專利這種東西有可能a,b,c分開都不值錢,但是你三個都 08/03 09:16
→ downtoearth:有時,就變成同花大順 08/03 09:17
→ hil550:專利的部分我修改於內文中,謝謝指教 08/03 09:43
※ 編輯: hil550 來自: 112.104.176.45 (08/03 09:45)
→ NoOneThere:我認為細部管理方法,應該是要等管理團隊能成立,再做 08/03 11:13
→ NoOneThere:深入研究來規劃。只是粗略的構思,結果不會比目前國科 08/03 11:15
→ NoOneThere:會的作風好太多。 08/03 11:15
→ NoOneThere:這份作法其中一個問題是,研究要能立即應用在產業上也 08/03 11:18
→ NoOneThere:不是那麼常見的,甚至不能直接在業界造成影響的研究不 08/03 11:19
→ NoOneThere:代表比較沒價值。 08/03 11:19
→ NoOneThere:僅以短時間結果來評量研究,也間接扼殺進行高創新或大 08/03 11:21
→ NoOneThere:規模研究的意願。 08/03 11:21
→ hil550:我要說明一點,這不是一個強迫中獎,而是願者上鉤的構想.最差 08/03 11:51
→ hil550:的情況就是沒人敢接此計畫,預算撥不出去,但不代表學術研究 08/03 11:53
→ hil550:單位不能在其他計畫做類似研究.所以不影響其他基礎科學研究 08/03 11:54
→ hil550:的進行.問題在於,如果寧願以其他計畫來進行與此內容相近的 08/03 11:55
→ hil550:研究,卻不願意接此經費獎勵更高的計畫,可能代表其研究仍未 08/03 11:56
→ hil550:達產業需求水準,而這樣的研究,是否具有產業價值,值得存疑. 08/03 11:58
※ 編輯: hil550 來自: 112.104.176.45 (08/03 12:22)