→ reinherd:小弟就是輸出到國外之一者,我認為失業率不是藉口,美國比 08/15 20:07
基本上,真正會造成問題的失業是非自願性失業,
也就是「循環性失業」,而「結構性失業」則幾乎不多見
台灣失業率高過5就算高了,但美國則是要超過10(為什麼?)
→ reinherd:台灣高的多還是照樣從全世界所有國家吸人 08/15 20:08
→ reinherd:我認為重點是台灣的社會文化和工作職場環境風氣很差 08/15 20:08
→ reinherd:其次是薪水太低(因為台幣匯率太低) 08/15 20:09
這難道不能說,勞工可選擇空間太低嗎?而企業則有恃無恐呢?
→ reinherd:要改善很簡單阿,高階人力的薪水比照歐美國家年新50k美金 08/15 20:10
→ reinherd:然後工作職場文化由日式改成美式,就會有一堆博士跑回來 08/15 20:11
→ reinherd:不過要是國科會/教育部等機構這樣提高薪資,一定會被立法 08/15 20:12
但不要忘記,台灣為給予他們怎樣的要求?
譬如歸籍,還有一般大眾觀感...
→ reinherd:院說是肥貓 去年國衛院的新聞 08/15 20:13
→ reinherd:以美國來看,國家級研究機構院長24萬美金算合理,台灣..... 08/15 20:15
→ yellowshoes:我也非常討厭日式的公司文化,是台灣國際化一大障礙 08/15 20:52
然而,日本卻有強大的商業情報網,以及有貼近生活的商業創意,
有能力可以透過各種方法,讓人民或他國認識並喜歡日本傳統文化,
但是,台灣呢?
日本玩戰隊可以玩35年,光是忍者與武士的主題,就有四支了,
再看看日劇、卡通等,傳統文化的要素可以被他們弄得很「現代化」,
回頭看看台灣這一類的創意,以及台灣商業的能力等,跟日本豈有得比?
唉,「錢多事少離家近」才能享受生活,可是卻被社會視為「懶惰」,
這樣的社會紛圍最好能有好的工作環境與生活環境....
我同學一畢業,能有3萬就夠多了,基本工資真的有用嗎?
不如給多休假,給勞工好的公司福利,但是台灣....怎可能...
※ 編輯: stevegreat08 來自: 180.218.35.171 (08/15 21:43)
推 LORDJACK:抱歉, R兄的50K USD實在也算不上高吧, 人才輸出對人才來 08/16 03:04
→ LORDJACK:說是好事, 人盡其才, 倒是企業要擔心自己為何出不起那個 08/16 03:04
→ LORDJACK:價格 08/16 03:05
→ eemail:說不該不問實質貢獻與國際市場薪資水準,然後又說官員偏低? 08/16 08:15
→ eemail:那官員的實質貢獻又有多少? 公務體系自己搞成大鍋飯狀態,卻 08/16 08:17
→ eemail:又要問實際貢獻, 再說國際薪資如何如何,國際上退休金所得替 08/16 08:18
→ eemail:代率又如何??? 就以這次公務加薪為例, 現役公務基層人員加 08/16 08:20
→ eemail:薪贊成, 退休人員加的比現役還多又是在搞什麼 = = 08/16 08:22
推 downtoearth:人才輸出隱含了另一個現象是,中高階職位的輸出 08/16 09:01
推 reinherd:因為我們國家的文化不重視"人",例如搞生物研發,我們常常 08/18 01:51
→ reinherd:會聽到有人說因為沒有好的設備拉,但是其實真正的關鍵是沒 08/18 01:51
→ reinherd:有好的研究人才,因為科學家是只能長在特殊社會土壤上 08/18 01:52
→ reinherd:社會上必須給予好的條件,不然只有兩個下場:1.被外國挖腳 08/18 01:53
→ reinherd:2.失去研究能力.今天台灣社會寧可花錢買儀器不肯花錢在人 08/18 01:54
→ reinherd:身上,那就是博士大規模外流.沒錯50k一年美金是不多,但是 08/18 01:56
→ reinherd:如果今天台灣真的能做到這個水準就不錯了,再高我也不指望 08/18 01:56
→ reinherd:另外就是管理組織文化,這一點我無法忍受台灣的日式管理法 08/18 01:57