http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110815/78/2wvpd.html
〔自由時報記者林毅璋／台北報導〕經濟部能源局將制定高耗能產業的能源使用標準
，並對未達節能標準者開罰。綠黨中執委徐文彥肯定這做法，「這當然是件好事」。他認
為，高污染產業是奠基於濫用國內廉價的水電成本，縱使對GDP（國內生產毛額）有幫助，
但亮麗的數字背後卻隱藏非常高、且一去不復返的環境成本。
徐文彥說，政府須使用政策工具讓這些外部成本（指對環境的破壞與資源的消耗）合
理的內部化（指反映在其成本負擔中），「這是早就該做的事」。
他強調，節能減碳是國際共識與趨勢，「連中國都已在做」。政府既然要力行節能減
碳，就應訂出真正有效且合理的目標，並嚴格執行，「不要只是為了向國際交代我們有在
做」，隨便訂出一個寬鬆標準虛應了事。
前行政院政務委員、現中華經濟研究院董事長梁啟源表示，以目前國際社會的節能減
碳態勢看來，歐盟國家已對產業進行碳排放的總量管制；而我國屬於新興開放國家，與開
發中國家一樣，則是承諾排碳要相對減量。一般而言，都是要求二氧化碳的排放量須低於
經濟成長率，而政府也已訂出能源效率每年須提升二％。
宜提高產品附加價值
梁啟源指出，初估國內高耗能產業占我國總能源消耗的卅八％，但在GDP中的附加價值
率卻十分有限，僅約五％。他建議，除了從高耗能產業產品的每單位能源使用率來做為衡
量標準外，亦可從要求產品的附加價值率著手，避免只從耗能指標來要求減少產能，而是
能進一步要求更高的產值。
----------
污染是一個外部性的問題，
解決外部性的方法，少說就有十幾個，常見的幾個這篇報導也討論到：
譬如，數量控制、外部成本內部化、處罰型稅收等，
目的都是要讓那些造成外部成本的人去負擔這些成本
報導還有許多經濟評估，提供給大家參考
--
批判而又實證的功能：發現原理以解釋和預測經濟事體
批判而又規範的功能：藉科學研究所得，應用於經濟政策之上
意識型態批判的功能：判別事實與價值，防阻學術為政府所濫用
-----吾將永遠謹遵學習人文社會科學的職業道德
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.133.83