推 southboy:大學一味的去做貼近產業的應用項目也未必是最佳方案，應 08/26 22:50
→ southboy:該引導企業加大研發投入，大學可以作為背后支援，大學還 08/26 22:51
→ southboy:是應該以長周期的基礎性的研究為主，這些也是未來應用產 08/26 22:51
→ southboy:品的技術源頭。 08/26 22:51
你的說法只是換一種說法，大學怎麼支援企業?
就是做企業技術需求的研究，這個食品大廠是把投資預算分一部分當獎學金
他就正在做，而做出來就是這個狀況。
我的主軸在於，現在很多教授缺乏產業界的經驗，因此研究與產業脫節
你的研究對企業無效，企業當然就不需要大學做後盾。
※ 編輯: houkoferng 來自: 111.249.180.101 (08/26 23:32)
推 LORDJACK:談到戰這個字, 就有一個問題就是你會戰人家也會戰, 只是 08/27 08:34
→ LORDJACK:談到與大國開戰通常大家會直接抱投降論, 而跟人家打專利 08/27 08:35
→ LORDJACK:戰卻不知哪冒出來的自信心認為一定能打贏, 整個國家的研 08/27 08:36
→ LORDJACK:發能量, 有沒有人家一間公司如Intel之類的多, 就是一個大 08/27 08:36
→ LORDJACK:問題了 08/27 08:37
→ LORDJACK:o大提的看來看去就只有技術移民一項是對國家整體稍有幫助 08/27 08:39
→ ianlin45:企業搞大間一點有錢一點, 會不會比較實際啊 08/27 15:27
→ ianlin45:把企業併一併弄個三星的話 不只專利 很多問題都解決大半 08/27 15:29
→ ianlin45:不然台灣政府砸再多錢給學界 好像在亂燒錢 08/27 15:30
這就是重點，政府根本不應該砸錢給學界，應該給企業優惠
讓企業有錢去找學界，這才是重點，不然研究出來的東西沒商業價值
那對產業發展毫無幫助。
※ 編輯: houkoferng 來自: 111.249.180.101 (08/27 18:08)
→ ianlin45:再說難聽一點 如果有些研究台灣做不出來 那政府要砸多少 08/27 18:25
→ ianlin45:錢給學界才能生出來... 而且學界拿錢歸拿錢 做出來的能不 08/27 18:26
→ ianlin45:能用 企業願不願意用 政府也沒能力控制 08/27 18:26
→ species:不會吧,這種想法等同於台灣放棄基礎科學研究? 08/27 23:40
→ houkoferng:認清現實，台灣根本沒有學生跟學者願意做基礎科研 08/27 23:52
→ species:生命科學還是有很多人在做基礎科學研究 08/28 06:31