Re: [討論] 居住是基本人權

[houkoferng (GHOTBI監督，我要冠軍~)]

   直接講

   經濟學者講的內線交易是全方面的，當然包含股票市場

   但事實上，市場上的內線交易無所不在


   接下來再回到，閣下一個簡單的問題，你到現在也沒解釋投機跟內線交易的差別


   請不要一一被打臉後開始裝死


※ 引述《atzkgb (快點跳針Google!快)》之銘言：
: 好吧，你連書都懶得翻
: 至少我先幫你找不應禁止內線交易的學者有哪些
: 賴英照的證交法專書447頁
: 列了這些經濟學派7點理由
: 學者我先列出來，你再快去google，
: Jonathan R. Macey
: Henry Manne
: Dennis W. Carlton & Daniel R. Fischel
: Donald C Langevoort
: 武永生先生有以這些人的文章做法律與經濟之分析
: 還要我替你引註嗎
: :   你舉一下阿，不要每次都說懶得說阿
: :   找一下阿，奇怪了有沒有自己什麼都舉不出來，卻老要人翻書的八卦
: :   哪一個經濟學者贊成「內線交易」，不要舉不出來就一直說人在詭辯
: :   然後要人翻書，好像自己很懂
: :   你除了跳針離題跟叫人翻書有沒有別的方法?

--
 個人部落格
 清水清水エスパルス、日本代表與J聯賽逐日新聞

 http://blog.yam.com/houkoferng


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.207.140
推 CrazyMarc:內線其實投機性不高，比較接近套利，因為獲利與風險承擔
→ CrazyMarc:顯失公平，極少有人贊成內線交易
                    其實經濟學者在討論內線交易的時候多數放在資訊上

                    但因為市場不可能有分別，所以會全部一視同仁

                    但在現實中，除了股票市場之外的內線交易全部合法

                    這是學理與事實上必須去區分的地方
※ 編輯: houkoferng      來自: 111.249.207.140      (08/30 19:10)
→ stevegreat08:公司債違法