看板 Policy 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《atzkgb (快點跳針Google!快)》之銘言: : ※ 引述《houkoferng (GHOTBI監督,我要冠軍~)》之銘言: : 這麼多書,都在講一樣的事情 : 我沒辦法當你保母囉 : 而且這個命題是你在主張的 : 你自己紮稻草人在打??這兩個本質上有很多一樣的地方 : 你不懂內線交易的推論顯而易見 : 你一直問,希望我回答,我也回答了 : 還是一直問 你回答了甚麼? 書很多?回答一下 講不出來就不要裝死 裝死果然是您的專長 : 你拿出精確的數字ok? : 不要那邊低估來高估去 所以你想表達甚麼? 現在被打臉就說要精確數字 你不是說要為多數想?這個粗估且低估的數字就是多數 詭辯,然後一直跳題就是你在做的 : 錯了 : 只有剛結婚或準備結婚的人要買第一棟房子?? : 單身貴族呢?? : 結婚一兩年的呢?? : 這些人沒資格買第一棟房子? 所以現在又跳題了,開始扯資格了 剛剛不是還有人在講整體房市? 馬上自婊阿,閣下的新東西就是不斷的自婊 : 況且高房價的問題限於都會區,大家都知道的常識, : 你拿全台灣的樣本作分析,結論就差遠了 : 你做分類的功夫相當差勁,無法切合實際社會狀況 : 也不懂報紙、新聞媒體在說什麼 : 不斷迴避自己的命題跟邏輯問題,才會導致你的看法被全面推翻 : 你回文的下面就不用看了 : 討論政策必須對每件事情的本質作最基本的了解,再去作分析 你不是很愛講你代表多數人嗎 你的多數人在哪? 粗估的數字就打死你了,現在就開始牽拖一堆有的沒的 沒有人迴避邏輯,全部都是你自己在腦補 你哪一個論點是成立的? 你愛腦補是你家的事情 不要自己甚麼都沒講,就只是在那邊扯 -- 個人部落格 清水清水エスパルス、日本代表與J聯賽逐日新聞 http://blog.yam.com/houkoferng -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.203.46 ※ 編輯: houkoferng 來自: 111.249.203.46 (09/02 12:55) ※ 編輯: houkoferng 來自: 111.249.203.46 (09/02 13:01)
phoenix1:這幾篇看下來 好像已經變成雞同鴨講的互相詭辯了 09/02 13:30
New4578:好像有點走調了 09/02 16:18
blc:因為兩方都好這味… 09/02 21:54
hil550:這味是什麼味? 煙硝味? 09/02 22:38
hil550:口味的確是重了點 09/02 22:41
uka123ily:討論沒有交集了阿 各說各話 09/02 22:58
georgebb:嗯 空白鍵可以按很快 ^_^ 09/03 10:26
gooddayx:給分..a大講的比較好 09/12 00:23