→ monyan:健保本來就該廢,而且健保絕對不是社會保險,醫療業也不是 09/26 21:54
→ monyan:服務業,這都是民眾一箱情願的想法,也是政客和蛋頭學者譁 09/26 21:55
→ monyan:眾取寵騙取選票的作法。沒有一個政權像台灣這樣慷別人之慨 09/26 21:56
→ monyan:來成就自己讓台灣走向毀滅的惡質政府 09/26 21:57
健保是社會保險,醫療業是服務業,這兩件事不是一相情願,
不然請告訴我,健保是私人保險?那麼為何大家都要強制保?
汽車強制險也是一種社會保險,國民年金、失業救濟金也是社會保險,
不然請一一說明社會保險是什麼...
其次,全國產業分為三級產業,
而這三級產業中,一級產業即是「農林漁牧礦業」,
二級產業是「製造業與運輸業」,三級產業是「商業與服務業」,
可能還有第四級產業屬於「資訊業」,你不妨告訴我醫療業屬於何者?
沒錯,健保有很多問題,醫生很可憐,但民眾負擔大且要忍受品質惡劣的醫療,
但是不代表可以顛倒是非,對於產業型態惡意扭曲,
你可以說,健保是個廢物該廢,且變成衛署用來控制醫院的武器,這是事實!
你也可以說,醫生很可憐與醫生工作環境惡化、醫療品質欠佳,這也是不爭事實!
然而,沒有健保會發生什麼事?醫生與律師、會計師等收入已經算中產階級了!
而比醫師更辛苦的工作,比醫生更容易過勞死或職業傷害的工作,更是「多到爆炸」
任何人都希望自己能買到「既便宜又高級」的東西,這是人類天性,
但是我們知道「便宜沒好貨」,這是具有「抵換關係」的,
所以「正常財」的需求曲線才會是「負斜率」的,
而人們為了滿足「最大效用」自然會有取捨,卻絕對不是「禁止」人們沒有慾望!
因為人們總是希望東西變便宜,且東西越來越好,所以社會才會進步!
以前吃冰是奢侈,但現在人們吃冰不是什麼太大的問題,就是因為科技發展,
制度的改變與進步自然也是因為「需求」,難道不是嗎?
推 oodh:得到既有的服務都不珍惜,只看著還可以抱怨的部份,健保真的 09/27 10:07
→ oodh:該廢的話國軍早該撤了,教改搞得怨聲載道也不比健保輕,課不 09/27 10:08
→ oodh:到富人稅的財政部還留著幹嘛? 這麼多壞人抓不到只會吃案和 09/27 10:10
→ oodh:鬧弊案的警局又有何用? 積案又恐龍的檢方和法院也不用留了 09/27 10:10
→ oodh:有做難保無錯,多做多錯、少做少錯 不如別做不要政府好了 09/27 10:11
→ oodh:沒有健保的醫界就能從此幸福快樂嗎? 那些推免試升學的教改 09/27 10:13
→ oodh:團體也是這麼想的… 09/27 10:13
→ hil550:我認為醫生的待遇問題以及過勞現象是台灣社會普遍區是的縮 09/27 11:51
→ hil550:影,不要說醫生,科技業,會計師,律師一樣呈現M形化,且普遍收 09/27 11:52
→ hil550:入下降的現象.請不要賴到健保上面 09/27 11:55
※ 編輯: stevegreat08 來自: 61.60.217.44 (09/27 17:57)
※ 編輯: stevegreat08 來自: 61.60.217.44 (09/27 17:59)