→ hil550:台灣甚麼時候鬥菁英階級,中產階級?是受迫害妄想症嗎? 10/06 16:31
推 monyan:實施健保就是在鬥爭菁英階級啊 10/06 16:34
→ Ecclestone:不只健保制度 科技業之前的制度 理工科都受害 所以本來 10/06 17:38
→ Ecclestone:中產階級公務人員變夯 但現在也正被猛烈鬥爭中 10/06 17:39
→ Ecclestone:各單位都有 當某縣環保局垃圾車清潔工 可以率眾抗議為 10/06 17:40
→ Ecclestone:何同單位 薪水和主管 秘書可以有差異 並且這股風氣蔓延 10/06 17:40
推 zeuklie:不是漠視專業 是仇富又甘心被壓榨的心態 10/06 18:27
→ blc:這篇似乎扎了不少稻草人… 10/06 18:48
→ Oikeiosis:喔 原來醫生是菁英階級 所以醫生薪水變少就是鬥菁英 10/06 21:32
→ Oikeiosis:基本上都是幻想 醫生只不過考試考得好 菁英？想太多 10/06 21:34
→ Oikeiosis:政治學上講菁英是具有統治正當性的階級 貴族、門閥之類 10/06 21:35
→ Oikeiosis:真要說菁英階級 這些高薪受雇人統統都閃一邊去 10/06 21:37
→ Oikeiosis:更何況之前也論證過 台灣的趨勢就是薪水變少工時變長 10/06 21:37
→ Oikeiosis:醫生面對這狀況 就一股腦怪罪健保 實在是錯誤歸因兼幻想 10/06 21:38
也許你說的對 只有搞政治的是精英 那台灣只需要搞政治的
國家就會強大 所以沒有黨證的 不是在xx院工作的 都可以去填海 台灣就會非常強大
考試考的好真的沒啥
但是這樣說 考不上醫學系 法律系 理工錢幾志願的都是下等階級了
所以你到底是自由主義 還是法西斯 我也被你弄得一團霧水了
是該 殺掉你所謂萬惡之首的專業人員 還是該保留'精英'還提升競爭?
推 Huangrh:照樓上的說法國內大概只有政客的後代是菁英了..(因為你拿 10/06 22:37
→ Huangrh:政治學的定義阿) 10/06 22:38
→ Huangrh:況且醫師絕大多數都是由健保取得..不怪健保不然怪誰?? 10/06 22:38
→ Huangrh:健保局對醫療給付的高低本來就是直接影響醫師收入.. 10/06 22:39
→ hil550:沒有健保也可以限定門診費啊!況且價格高需求量就會減少,這 10/06 22:51
→ hil550:已經說過很多次了. 10/06 22:52
→ Huangrh:是阿.但現階段就是退出健保就是穩死阿..除了少數的科別可 10/06 22:54
→ Huangrh:以不靠健保吃飯..像是與美容 健檢相關的..不然最簡單的例 10/06 22:55
→ Huangrh:子就是.你要花500元看自費感冒還是花100元看診所健保感冒 10/06 22:55
→ Huangrh:而且健保的價錢壓太低反而會讓醫療品質下降很多.. 10/06 22:56
→ Huangrh:譬如說只能用一次的醫療器材被迫重複使用.. 10/06 22:57
→ Huangrh:當你門診外面有30個病人在等的時候..你一個病人不得不得用 10/06 22:57
→ Huangrh:3分鐘看完... 10/06 22:58
→ stevegreat08:站在法律人來看，這篇說的太好了，罵法官是恐龍法官 10/07 00:01
→ stevegreat08:的，就是漠視專業，也是造成台灣法治失敗的元兇 10/07 00:01
推 idhdfcb68: 10/07 00:20
很典型共產思想 基本邏輯上的矛盾
又要無產階級專政 又想搞'菁英階級"世襲制度
--
On a given day, a given circumstance, you think you have a limit. And
you then go for this limit and you touch this limit, and you think,
"Okay, this is the limit." As soon as you touch this limit, something
happens and you seddenly can go a little bit further. With your mind
power, your determination, your instinct, and the experience as well,
you can fly very high. ~Ayrton Senna da Silva
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.96.125
→ ldwang:菁英階級從來沒餓過。這篇到底在說甚麼? 10/07 11:38
→ ldwang:照這篇莫名其妙的文字真的去執行的話。只會有一個結果， 10/07 11:39
→ ldwang:就是40年前很多地方沒醫院、沒錢看醫生，全家病床前悲憤哭 10/07 11:40
→ ldwang:死。 10/07 11:40
→ ldwang:"窮人之所以為窮人 就是沒能力賺錢加上不懂的理財" 10/07 11:41
→ ldwang:就是這篇認為他們該死的原因 10/07 11:42
推 idhdfcb68:請往前查我之前發表過的" 台灣設貧民醫院 "那篇文 ! 10/07 20:19
→ idhdfcb68:政X類板:總人數不曾大幅變動，"不同ID"同樣反駁鬧亂卻大 10/07 20:23
→ idhdfcb68:幅增長 (不曾間斷)→ 我猜是牙醫診所,忠孝東路五段生意 10/07 20:24
→ idhdfcb68:不大好作 10/07 20:25
推 idhdfcb68: 別人的文章核心重點在講什麼，先搞清楚再推文好嗎? 10/07 20:28
推 idhdfcb68:總人數不曾大幅變動，為反而反鬧亂者不斷大幅增長，問: 10/07 20:34
→ idhdfcb68:1)同一人不斷用"不同ID"鬧 2)每個新來的ID全嗜鬧亂 10/07 20:39
→ idhdfcb68:問:上述1)2)哪個合邏輯? 解答 : 1) 10/07 20:41
→ Oikeiosis:像樓上這樣講話難聽膚淺幼稚的文本來就會吸引到同類回應 10/08 02:30
推 idhdfcb68:可見你沒在各政x板被神經病牙醫糾纏鬧亂過才沒有共鳴 10/08 07:31
→ idhdfcb68:哈 鋼骨方向對了最重要 你沒這種洞悉力判斷力 10/08 07:37
推 idhdfcb68:你可以再語文倫次,加點淫穢感,無中生有混淆比較像那牙醫 10/08 07:45
→ nationexam:講膚淺 喔大這種你說了算的習慣可真表露無遺啊 10/08 11:30
→ Ecclestone:台灣一堆左派的不都這種調子 她說的算 其他都是屁 10/08 13:05
→ ldwang:你在這篇有標註引用嗎?我有甚麼義務翻你前文? 打你臉嗎? 10/10 02:21
→ ldwang:"這樣一來就可以告訴民眾,我當佛陀了,我每天開放名額讓你 10/10 02:22
→ ldwang:,搶不到是你家的事！" 10/10 02:22
→ ldwang:這就是你自己的前文。 我這篇的推文實在針對核心到不行... 10/10 02:24
→ ldwang:我可不是什麼分身。你以為的一點都不合邏輯 10/10 02:29
→ ldwang:最合邏輯的是請去檢舉我是分身IP。 10/10 02:31
→ ldwang:不要純妄想。 10/10 02:32
推 idhdfcb68:你的第一句話就在妄想 10/10 23:53
→ idhdfcb68:我管你分身不分身,拜託你尊重發文者就好,不要無中生有 10/10 23:54
→ ldwang:菁英哪裡有餓過?你舉個個案來瞧瞧? 10/11 12:04
→ ldwang:你以為你妄言，講番話，沒人管管你就是你了不起? 10/11 12:05
→ ldwang:你才沒有不管我分身，明明就全是你提出來講半天，現在又番? 10/11 12:06
→ ldwang:你這全篇廢文，還佔版面兩篇?我舉你自己的前文為例，你又 10/11 12:08
→ ldwang:不回了??改亂罵?? 10/11 12:08
→ ldwang:一模一樣的回文還佔版面兩篇 10/11 12:09
→ ldwang:我從來在PTT就是我自己，要是有人跟我IP一樣工作一樣身分證 10/11 12:12
→ ldwang:一樣，麻煩幫我找找，我欣然認識他! 10/11 12:13
推 monyan:誰說精英沒餓過的? 10/12 07:57
→ ldwang:樓上這個ID，關於健保，只問是非，不講道理，這串文去看下 10/12 10:35
→ ldwang:來整串你就知道我說得對不對了。 10/12 10:35
→ ldwang: 只問立場 10/12 10:36