[討論] 名不正則言不順的政策板

[hil550 (布萊德)]

        小弟一直有一個想法,
        那就是政策和政治的界線往往是很模糊的,
        政策的討論,往往牽扯很多理論,
        也會牽扯到個人立場,
        當有立場者在申論其所持之理由時,
        到底是談政策和政治實在很難界定,
        但一般人的觀念裡,這都是屬於政策,
        即便其亦可能屬於政治.

        然而,由板上板主的觀念裡,
        似乎對於政策板的認知是:
        "不可屬於政治範疇的政策討論"
        但這種定義並不是一般人對於政策的認知,
        以致於板友討論時動輒得咎,
        一不小心就會踩到紅線.

        要改善這種名不正,言不順的現象,
        最好的方式就是改板名,
        讓板名和版主想要界定的範圍一致,
        才能把板友的討論引導到這個範圍內.
        例如把板名改成"政策執行板",
        或許就更符合版主想要的討論方向.
        (說實在,我也不太清楚版主的界線到底在哪裡)

        至於如果有板友想要討論屬於政治範疇的政策,
        除了移駕政治板之外,
        亦可以申請設立一個可以進行廣泛討論的政策板.
        或者說是一個更符合普遍認知的"政策板".
        否則我相信板上這種莫衷一是的紛擾現象,
        一定會沒完沒了.





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.181.134.193
※ 編輯: hil550          來自: 175.181.134.193      (10/30 21:56)
推 uka123ily:政策執行版跟政策版有什麼差別？這版又不是板主的
推 LORDJACK:這是世界就是這樣, 最終要歸於人來負責的, 有意見的麻煩
→ LORDJACK:自己報名當版主
推 atzkgb:弄不清楚政策本質的人管政策版，本來就會這樣
推 uka123ily:以後板主加考政治學或行政學
→ ladioshuang:去問問創版的人吧，看他當時的目的原因為何
推 uka123ily:這好像就跟中華民國的目的去問國父一樣。
→ uka123ily:搞的好像創板的人是看板擁有者，而板是他們的私有財產
→ uka123ily:板的歷史是很重要，但權威又不只是依據歷史建構的。
→ KeySabre:只談執行  不談規劃了嗎 XD