Re: 回應monyan大大四則新聞

[daze (一期一會)]

※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言：
: ※ 引述《Ecclestone (Freude am Fahren)》之銘言：
: : 當然不會 因為健保的點直越來越低 大科幾乎都是件健保下的資源
: : 醫療科技月來越多 貴 步提高健保費用 就是阻礙醫療進步
:   其實我在前面說過了, 這醫療進步是個荒謬的大帽子
:   另外其實0629網友其實也提到了
:   就是有關人性尊嚴這件事
:   可能太隱諱了你聽不出來吧
:   所謂的醫療進步
:   你說的應該就是比如說開胰臟癌的陣仗有多大, 技術有多高吧
:   這其實就跟說上太空有多重要, 太空梭應該多發射幾次一樣
:   請問, 對社會來說
:   醫治胰臟癌的價值何在?
:   假設開一次八萬, 那存活率多高
:   五年後是花出更多的八萬, 還是更少的八萬?
:   你說的醫療進步, 忽略了台灣人已經不願為這進步付更多的錢了
:   有很多人覺得現在醫療已經太好, 人類壽命延長到過頭了
:   幫助一個八十歲, 身兼三種慢性病
:   然後又某某癌的患者開刀

這種病人要不要積極治療，當然有可商榷的餘地

然而健保給付並不是按照你所謂的'社會價值'所擬定的

從而不但那些你所謂"沒有價值"的部份不會進步，你所謂"有價值"的部份也一樣受影響

而且不會進步，並不代表能維持目前的水準...

:   那就醫學來說, 是種研究, 是你所謂的進步
:   如果就美國影集裡, 應該會把他拍的很有趣, 很有學術價值吧
:   不過就社會價值來說
:   除非醫那個病帶來的效用, 超過它的花費
:   那才叫有價值
:   而不是為了抽象的醫學進步無止境的付錢
:   當有那種價值時, 病人會願意自費
:   所以, 要醫學進步, 去找賈伯斯付錢吧
:   他花點錢投資胰臟癌醫療, 也許在他晚年能救他的性命
:   台灣人的命比較賤, 通常醫重症帶來的效用是負的
--
Gereulach éü,Sicé dozzote dar carsarr factina.
Farer dozzoth,R'a sotle nilora rÿal dar üaiponéra.
Frybarec éü, gereulach éü,Farh a lomi zacsantto loréïl.
（星たちよ──汝の命短き眷族の望みを聞くがよい。
  我らの望みヽそれは──汝の本降ちゆくを看取ること。
  帝國よヽ星たちよ──我らヽともに永遠を抱かん。）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.33
※ 編輯: daze            來自: 140.112.125.33       (11/06 07:50)
推 LORDJACK:很清楚了, 就是要有價值的人自費了. 不自費很簡單, 那少
→ LORDJACK:數幾家醫院只會說, "喔, 沒有床位喔.. 要排隊, 可能三個
→ LORDJACK:禮拜後才行吧, 三個禮拜後人已經死了", 健保局夠清楚了
→ LORDJACK:就是不要醫生擔任某些科別, 就差沒拿刀子逼你轉行了, 醫
→ LORDJACK:生自己應該聽的出那個意思
→ daze:但只怕你想自費也自費不了...
→ daze:當然總是可以自費出國就醫啦...
→ daze:不知道樓上覺得自己的命有沒有這麼'有價值'...我自己是出不起
推 LORDJACK:你可以保商業保險, 現在有所謂癌症險
→ LORDJACK:但是要全民都跟進我的保險水準本來就是強人所難
→ LORDJACK:我一個月要繳近五千
推 ching0629:一個月5000,你的健保費比這高多了
推 ching0629:要知道雇主幫忙出了60%,政府出了10%,仔細算算根本就超過