Re: 資本主義的瓶頸極限~~

[houkoferng (GHOTBI監督，我要冠軍~)]

   直接談幾個簡單的問題

   當農產品離開農地後馬上面臨一個自然問題

   保存期限一分一秒的再跑

   要怎麼樣送到消費者手中呢?

   要卡車載、要挑選分類、分類好了要包裝，包裝好了再次配送

   配送到要保存。

   卡車要錢、卡車燒油要錢、配送工人要錢、挑選機械要錢

   包裝材料要錢、保存的冰箱要錢、販售給你的小販或超商也要錢。

   請問這些成本是誰在負擔?

   更不要提一次大批量採購所需要負擔的風險成本

   請問這些錢是哪裡來的?

   同樣一個台灣沒有錯，只是有人老是忘記很多東西都是要出錢

   不是只有農民要養家活口、通路商要不要?卡車工人要不要?

   舉一個最直接的例子

   我妹婿家的魚池，大概養了4萬尾魚

   我們間直銷跟盤銷，差在哪裡?

   直銷我們一尾大概賺40%，盤銷一尾大概賺15%

   為什麼要找盤銷?很簡單

   從撈魚到殺魚，全家族做一個月都做不完，人家三天搞定，而且當天拿到錢。

   直銷光出50尾魚就就搞得得開始家族拉丁，搞得人仰馬翻。

   你以為人家的撈魚工人、調理工廠都不用錢?

   就只有農民可憐?當你戴上那個眼鏡後，就完全忽略其他的問題。

   沒有那些中盤商，每次抓魚就得被徵召酬勞只有兩條魚的我不是更可憐( ￣ c￣)y▂ξ




※ 引述《swab (swab)》之銘言：
: 標題: Re: 資本主義的瓶頸極限~~
: 那農會開課去上課的農民是
:
: 而剝削或許是我說的太過嚴重造成誤會
:
: 但是我也對一些農產品價格很有疑慮
:
: 舉例前陣子新聞有看到的大蒜還有玉山梨都說過產
:
: 大蒜一斤賣不到15玉山梨一顆2元
:
: 但是我去賣場看到的價格是一小袋大蒜要價50玉山梨一顆30
:
: 我是活在不同的台灣嗎...這個疑問在我腦中有浮現了一陣子

--
 個人部落格
 清水清水エスパルス、日本代表與J聯賽逐日新聞

 http://blog.yam.com/houkoferng


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.194.210
※ 編輯: houkoferng      來自: 111.249.194.210      (11/15 21:50)
推 kougousei:大大大大大推這篇
推 species:推
→ swab:那個..我質疑的重點是這之間的價差實在讓人有點難接受
→ swab:尤其是產地跌價前後,販商那邊的價格卻動都沒動
→ swab:照理產地價格大跌多少市場上的價格也該要有降幅才對
→ stevegreat08:以上的解答是:空間經濟學
推 reinherd:拍拍 辛苦了 忙一天只有兩條魚......
推 downtoearth:產地跌價多久之後，販商之前手上的貨才賣完?
→ georgebb:swab網友:麻煩你找位直接從事的人仕討教一下
→ blc:程度上的問題罷了，今天賺15%ok，下次讓你只賺5%你也ok嗎？
→ blc:如果大家找盤商都能賺15%，那就一點問題都沒有了。
→ blc:抱歉，我這離題了…
                 盤商有很多家，你可以比價

                 說真的市場機制是有它的用處的

                 老農的問題是完全沒有這種概念

                 我妹婿跟他爹的代溝就是這樣來的

                 其實養魚這件事情可以講很多台灣老農的問題

                 今天沒時間，明天再講
※ 編輯: houkoferng      來自: 111.249.201.223      (11/16 23:11)
推 LORDJACK:他們只問她們付出多少, 應該收到多少. 不會問競爭者多少
→ LORDJACK:市場又有多大. 簡單說就是總體的市場供需觀念沒有, 只有
→ LORDJACK:個體的成本支出觀念. 基本上這觀念延續到很多企業家身上
→ LORDJACK:就是一句大環境不佳就倒閉, 或是要政府來救之類的
→ suwilliam:政治部分點到為止就好~別著墨太多囉~:)