[政策] 資訊化投票

[fluidliquid (op)]

台灣幾乎每一年都會舉辦選舉活動
選舉活動卻還是使用選票紙張圈選
這種使用人工選票圈選方式
十分的不環保
對於整各地球生態破壞極大
且光是印製選票、紙張以及投票時的人事花費
對於整個國家的財政也是一筆極大的負擔
而事後對於選票爭議的判斷
也徒耗行政司法資源

先進國家美國、開發中國家印度 等
都已經使用資訊化投票系統了
在基於節省政府財政負擔
幫人民省荷包
以及減少選票判斷的爭議
也請台灣向資訊化投票邁進

一方面可以幫人民省荷包
減少選舉選票判斷糾紛
提倡環保愛護地球
也可以增強國內資訊工業的發展
扶植國內資訊系統廠商
增加就業機會
促進產業升級

請多往資訊化投票思考
謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 175.180.183.213
推 LORDJACK:無法確認"無記名"這點, 網路那端的當事人是否被槍還是
→ LORDJACK:親友壓著投票無法確認
→ blc:雖然現在是有通信投票,不過...
→ Yenfu35:中選會有在研究，並在5/13的政大實小自治市長選舉中實驗。
→ Yenfu35:http://web.cec.gov.tw/files/15-1000-14027,c3367-1.php
推 popmentos:http://www.npf.org.tw/post/2/4486#_ftnref3 這一篇說
→ popmentos:技術上很難。你要先確定領票的人和投票的人是同一個，
→ popmentos:但是在確定之後，就像 LORDJACK說的 "無記名" 就破功了
推 oodh:通信投票和原po要說的應該不一樣，通信投票是為了不在籍選民
→ oodh:原po說的是電子圈； 不在籍投票有它政治和法理上的問題要規劃
→ oodh:像幽靈人口和選票寄送領取在技術上衍生的問題，美國作通信投
→ oodh:票是為了龐大的駐外軍隊，這點台灣沒有； 至於電子圈選，美國
→ oodh:是為了龐大計票、確認有效票工作的公信力；印度應該也是，這
→ oodh:點上台灣也沒有這問題；實體票沒這麼多，電子化反而讓人懷疑
→ oodh:額外的舞弊可能。
→ oodh:至於兩者要合併起來，連投票都用網路進行 (電子圈選可以只是
→ oodh:沒有選票，人還是要去投、所以投票本身是封閉系統，當地開完
→ oodh:票才連線) 每個用戶端連到伺服器都充滿風險，目前不可能辦到
推 ccrimson:報紙發行一天的用紙量就超過選票了，要打環保請找別的梗