推 malemma:政府花稅金錢讓業者節能賺更多? 這樣才會被罵翻吧... 01/02 13:11
→ IBIZA:為什麼政府花稅金讓業者賺更多要被罵? 01/03 11:37
推 malemma:補助人民 為不特定對像&不特定廠商 沒有公平問題 01/03 13:26
→ malemma:補助業者 在工資不加 價格不降的條件下 只是讓業者賺更多 01/03 13:32
→ malemma:當然 業者本身的付出該如何計算 我並沒有列入考量 01/03 13:34
※ 引述《ilgsu (佳惠再也不理我了嗎)》之銘言：
: 剛剛在雅虎看到中時的新聞
: http://tw.news.yahoo.com/節能家電每台補助2千元-213000002.html
: 作者： 陳宥臻╱台北報導 | 中時電子報 – 2011年12月23日 下午7:46.
: ....中國時報【陳宥臻╱台北報導】
: 經濟部長施顏祥昨日表示，元旦起實施節能家電補助，但不包括汰舊換新的產品。官員表
: 示，將補助具節能標章的電冰箱、冷氣機和洗衣機，新購置每台補助二千元，「一戶若申
: 請五件以上，須接受審查」。至於液晶電視補助，明年可望搭配「高畫質數位電視元年」
: ，另提撥資金補助。
: 總統馬英九昨日主持總統府內財經對策小組第一次會議，結論之一包括加強內需。
: 經濟部官員表示，下周將公布申請節能標章家電的補助辦法和流程，目前確定僅補助電冰
: 箱、冷氣機和洗衣機等家電，總預算高達新台幣六億元，新購置每台可申請補助二千元。
: 施顏祥說，因汰舊換新的舊物處理執行面有困難，因此節能家電補助以新品為對象。明年
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
標了重點, 這個補助案的產生是為了因應擴大內需, 如果可以汰舊換新, 那麼方案的
執行成效就必須扣除舊品的部份, 也就是說, 如果舊的冰箱還可以用, 粗估可以賣 3000
, 而買一台新的要 18000, 扣除補助的 2000,效益可能只有 13000。
另外, 舊品不代表不能用, 在節能的部份, 也許比更早期的要好一些, 再加上可能有
不少家庭沒有預算買全新的冰箱, 那麼舊品也可以取代更早期的舊品達到部份節能的效
果, 只是如此一來, 擴大內需就只剩下最前面提到的購買新品的部份, 政策績效上大打
折扣, 無法拿出來拉到電器業者的票。
真的要就節能著手的話, 目前國內應該還是有不少製造商使用的機具是數十年前的產
品, 而這些機具可能是每天開八到二十四小時的, 相對耗能應該比家電更高, 為何不針
對這些公司做耗能評估, 提供優惠汰換舊機具以減少耗能, 也是令我不解的地方。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.164.108
※ 編輯: DickChen 來自: 59.113.164.108 (01/01 10:35)