Re: [政策] 遊民問題之解決措施

[kevinjl (無神論者-無神得自由)]

※ 引述《TheRock (就是這樣)》之銘言：
: 措施原則：一、登記造冊並據以提供法律上住所
: 　　　　　二、善用公家設施以提供居所、盥洗場所
: 　　　　　三、善用遊民之人力

: 實際措施：一、由警方負責登記轄區內之遊民。並以轄區警察局或派出所之住址為經登
: 　　　　　　　記之遊民之住所，以利發放社會福利救濟資源及投保全民健康保險。

    雖然警察稱為人民保母
    可是實際上，警察還是處理民眾爭議，維護社會秩序為主要職責。
    在遊民尚未發生民眾爭議妨害社會秩序之前，不應該由警察處理。

    社會福利的問題應該有社工人員處理，
    現實時，社工人員薪水太少，人員太少。

    要真正實際措施，就是對社工人員加薪，增人，
    除此之外，任何解決遊民的問題都是嘴泡
   （誰不知道該怎麼作？就是沒錢沒人誰要作。都推給警察作？
     推給警察最後就是，哨子吹一吹，沒遊民了，天下太平了？）


--

  民主制度就是，精英者必須說服眾人聽他的意見。
  集權制度就是，眾人不必思考，眾人只要聽他的。
  笨蛋懶得思考，懶得分辨哪個精英說得比較有道理
  所以往往喜歡集權制度。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.252.74.228
→ stevegreat08:對的
→ Lsamia:但是這問題就會回到政府也沒錢的問題/__\
→ Lsamia:或者是說該來盤算要來砍誰的預算來填(呃
→ stevegreat08:就少拼經濟就好了,把租稅減免扣除即可
→ Lsamia:這樣也只是挖東補西 且說不定還補不了西
→ Lsamia:投資衰退帶給社會的負面影響可能會加劇多樣問題的惡化
→ stevegreat08:投資衰退是企業鼻子問題,不是政府給予其套利空間,
→ stevegreat08:否則就應驗了之前學者說的台灣經濟政策都是五鬼搬磚
→ Lsamia:可是衰退被政府並無益處阿囧 這才是問題
→ Lsamia:擴大稅基的意義在於要有錢能課 如果資金衰退外移那就違背了