Re: [新聞] 籌醫藥費 女大生泣：賣身救癌母

[idhdfcb68 (我對台灣徹底絕望)]

我來這板快一年
從沒看過你們用別的角度探討健保
話題永遠是"廢健保、台美醫療費用比較、台美醫師薪水比較、健保應該只保重病、
           健保導致醫療品質不佳、民眾占健保便宜、民眾不知感激、醫護人員快
           過勞死......"

不斷炒冷飯、浪費時間討論一個"錯誤的政策"

難道你們從沒想過"出走"嗎?


可以討論一下"退出健保的可行性"嗎? (我比較期待看到這話題)

eg　：　1) 以科為單位退出
        2) 以院為單位退出
        3) 以縣市為單位退出
        4) 以年齡為單位退出
        5) 以職級為單位退出
        6) 退出%的人力可以讓整體薪資與工作品質達到最高
        7) 退出後,誰是得利者?
        8) 退出是否比廢除簡單?
        9) 退出後可做獨佔生意,每個服務的價格該訂多少才能讓收入有極大值?
        10)該在什麼時機退出?分梯退?還是一次退?
        11)退出後要用什麼新經營型態經營?
        12).....



各種變數的探討


以上是我的提問
我蠻想知道這問題的答案
謝謝



基本上我覺得廢除健保不可能了
除非中華民國垮台不再有選舉
健保雖是保險
但是被中華民國政府拿來作為討好選民的福利
就如同我以前波的"老闆就是喜歡做虧本生意"
所以
我覺得唯有"廚師集體辭職離開"
老闆才會跪下來求你不要走
唯有廚師集體出走出去創業
才有辦法活出另一片天
再費盡心力探討神經病老闆的變態政策
也是在作"困獸之鬥"!



                       Q:有沒有可能自己當老闆.........?



--


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: idhdfcb68       來自: 111.80.240.77        (03/10 23:22)
→ chosenone:護士已經是這樣了 到處都缺人 新人做不了幾年就離職
→ chosenone:大家都在叫缺護士 結果是留下的被壓榨更慘 福利有變好??
→ ccrimson:醫護人員的罷工權似乎有特別限制
推 DMW:可以玩玩看"沒有組織性的罷工" 誰說罷工一定要上街頭?
→ DMW:重點在團結  但是大家都知道  咱們台灣人不可能...
→ idhdfcb68:      以上  都沒有回答到我的問題
推 airrooco:退出與廢有何區別?
→ georgebb:廚師退出? 台灣有無數小餐攤就是老闆兼廚師了 = =
→ idhdfcb68:不錯樓上有沾到邊了 but廚師為什麼不合資開"大"餐廳?
→ idhdfcb68:拼倒目前老闆開的"血汗大餐廳"
→ yakumobat:因為血汗大餐廳所需的資本不是幾個醫生合資就行的
→ yakumobat:如果是幾十個幾百個呢?那只會陷於多頭馬車,誰主導營運?
→ idhdfcb68:廚師工會出資 請專業經理人來經營
※ 編輯: idhdfcb68       來自: 111.80.196.167       (03/11 17:51)
→ yakumobat:目前只有公會沒工會,而公會的立場嘛...
推 hahawow:當廚師合資成立新餐廳後,會有廚師變老闆,然後又有新血汗
→ hahawow:餐廳產生
→ idhdfcb68:所以 就如此甘願繼續做困獸之鬥 那誰也救不了
推 immoi:推這篇 有破沒有立 看不到替代方案的批評看久徒增對醫生反感
推 kougousei:推這篇
→ chosenone:樓樓上也不用如此 會上PTT的人極少有在前健保時期爽到的
→ chosenone:健保現在也實施十七八年了 醫學系學生二十五歲畢業
→ chosenone:加一加大概要四十五歲以上才有在前健保時期執業吧
→ chosenone:這些人會上PTT和鄉民吵架? 工作家庭忙都忙不完了
→ chosenone:會在PTT上吵的年輕醫師們可能只是聽老一輩講講而被鼓動
→ chosenone:這些鼓動者也恰是正在剝削他們的人 不然怎麼轉移焦點
推 LORDJACK:以醫院為單位退出, 現在馬上去做就可以了
→ idhdfcb68:   以院為單位 ?   決定權在 "財團"手中 ! 我覺得難!