› 看板 Policy 關於我們 聯絡資訊
作者monyan (廢健保救台灣)
看板Policy
標題Fw: 保大病不保小病（趙少康）
時間Fri Apr 13 09:37:06 2012
保大病不保小病（趙少康） http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120413/34157226/ 2012年04月13日 更多專欄文章 健保像一個無底洞，隨著台灣的人口老化以及各式各樣日新月異的檢測儀器和治療藥物， 這個無底洞還真深不見底。 當初健保的立法就很草率，這麼重大的法案是在國民黨一聲令下，立法院挑燈夜戰，漏夜 通過的，那時我還在立法院，絕大多數立委都是一面趴在桌上一面舉手表決，這樣的立法 品質怎麼會周延？ 號稱「健康保險」其實根本是「健康福利」，我們本來不是社會福利的國家，卻要搞社會 福利式的健保，難怪千瘡百孔、捉襟見肘，過不了多久錢就不夠，過不了多久錢又不夠， 只要「健保」存在，錢就永遠不夠，當然，台灣也不是不能轉變成北歐那樣的社會福利國 家，不過那要整體配套，全面革命性翻天覆地的改變。 保險有幾個原則，一是分攤風險，大多數人每人出點小錢，集中幫助少數發生意外的人， 二是出錢愈多能買的保障愈多，但我們的健保不是這麼回事，是典型掛羊頭賣狗肉。 減少浪費解救健保 就以汽車保險好了，你必須買第三人責任險，你也可以加碼買意外險、偷竊險，又分甲式 、乙式，如果你想要出事全賠，你的保費就很高，如果你不想付太高的保費，你可以選擇 較高的自付額，譬如說五千元以下的修理費自付，為了大幅減少高昂的保費，大部分人都 選擇一定的自付額，買車險主要是怕出大車禍或失竊，並不是為了一些小小的碰撞。 我們的健保無所不保，在全世界都屬奇觀，如果國家很有錢，又產石油又產鑽石，能從生 老病死到吃喝玩樂全包，當然很好，但如果錢不夠，只好用在刀口上，一般的小病，很多 不看醫生也會好，像傷風感冒，多喝水多休息，一個星期也就過去了，真得到流感才看醫 生，很多醫生也勸病人，少吃藥，多曬太陽多運動，不適就會緩解，但現在反正有健保， 不看白不看，不看對不起健保，不管大病小病一概去醫院，很多醫院都是大排長龍，醫生 一天看二、三百個病人，小小的診間會同時擠上三個病人，加上陪伴的家屬，病人全無隱私，醫生也沒時間 ，病人和病人，病人和醫院還常互相傳染疾病，真是病人可憐、醫生也可憐，病人抱怨， 醫生也抱怨，而且因為大病小病都看，反而容易忽略了大病。 我在美國公司服務時，公司有為員工保醫療險，但自付額很高，有些小病想想會花錢就算 了，以前看到有些人身患重病沒錢治療很可憐，甚至拖垮整個家庭，健保主要應照顧這樣 重病的病患，如果你什麼都想照顧，就什麼都照顧不好，要不然就是錢嚴重不夠。 要救健保只有兩種方式，一是保大病不保小病，二是大幅提高自付額，付不起的人由政府 補貼，有能力的人自己付，這樣既可減少浪費，也可把有限的資源集中用在需要的人和病 上面，如不能釜底抽薪大刀闊斧改變，則現在搞的都是小枝小節無關痛癢的皮毛。 ＜趙少康傳真＞ 作者為廣播電視主持人 ============ 說的對極了 就是當初立法的粗糙和不專業 讓健保問題叢生 連帶破壞了醫療環境 所以健保根本就是錯誤 為了台灣好 健保應該予以廢除 -- ※ 編輯: monyan 來自: 42.78.196.94 (04/13 09:37)
推 jason6153506:對於保大不保小的討論當初規劃時就已有討論過~最後還 04/13 12:10
→ jason6153506:是考量到有些重大疾病就是從小病開始~才決定不分大小 04/13 12:11
推 vfgce:每個小病的確都可能成大病,但這不是不能保大不保小的理由, 04/13 16:34
→ vfgce:小病的時候,自己負擔多一點,重大疾病需要花較多錢時才由健 04/13 16:37
→ vfgce:保給付.否則這種福利式的健保跨台或品質下降只是早晚的事. 04/13 16:38
→ stevegreat08:推保大不保小，更堆拿來個人所得稅扣抵，而非補助診 04/13 18:07
→ stevegreat08:所醫院 04/13 18:07
推 gentlefaith:1F大哥的分享雖然有理,但比例應是相當懸殊寥寥無幾?! 04/15 23:47
→ malemma:[廢除健保，拿回調劑權，診療費要由NT2000起跳] 04/16 17:58
→ malemma:看名片檔就知道 原PO真正想要的是什麼 04/16 17:58
→ ccrimson:連第一線醫生都很難定義大病小病，健保局行政人員怎麼分? 04/16 18:52
→ ccrimson:醫療知識技術會變動，大小病的界線什麼時候動，就跟水電 04/16 18:54
→ ccrimson:價格調整一樣，讓政府介入就有數不清無效率或圖利的空間 04/16 18:54
推 reinherd:最簡單的做法就是調高門診掛號費 但是不動住院以及手術 04/17 11:48
→ reinherd:自負額,這樣一般小病門診的自付額提高 04/17 11:49
→ stevegreat08:健保是社會保險 社會保險就是社會津貼 社會津貼可以 04/17 14:00
→ stevegreat08:可以用支付的 也可以用來扣抵 健保廢了醫生又會壟斷 04/17 14:00
→ stevegreat08:廢除健保 只是讓醫院診所不受政府管制 倘若如此我寧 04/17 14:01
→ stevegreat08:可讓地方診所變多 或者乾脆直接給人民去選擇 04/17 14:02
→ stevegreat08:討厭水電費增加 賦稅增加 卻容許門診自付額增加 04/17 14:03
→ stevegreat08:讓我一再見識到什麼叫做見人說人話 見鬼說鬼話 04/17 14:03
為啥自付額不能漲? ※ 編輯: monyan 來自: 163.15.163.94 (04/17 17:03)
推 reinherd:自負額太低會讓人想要浪費 動不動跑醫院 有些症狀其實自 04/22 01:11
→ reinherd:己用成藥就好 在美國就是這樣 很小的症狀例如花粉熱 04/22 01:12
→ reinherd:基本上就是自己買成藥 你去掛號醫生也是教你自己去買成 04/22 01:13
→ reinherd:藥吃 台灣則是去診所拿藥(並且反覆複診) 04/22 01:13
→ reinherd:大家聽過"免費的最貴"這個俗語巴 今天台灣健保問題就在這 04/22 01:14