推 monyan:台灣根本沒有實施健保的條件，所以根本之道還是廢健保 06/11 20:56
→ ccrimson:為何不講講，商業醫療險是多黑心？ 06/11 21:50
→ stevegreat08:更可以說 醫生只賺錢不付責任有黑心 還啥醫病關係咧 06/11 22:30
推 hahawow:樓上只要捫心自問如果你是醫師你會怎樣做就好了 06/12 07:07
→ hahawow:市場經濟下賠錢商品下架本是理所當然..... 06/12 07:08
→ hahawow:至於為何救命商品會賠錢,那是單一買家計畫經濟的下場 06/12 07:10
推 stevegreat08:問題是健保不是商品...社會保險用私保險去想就是錯的 06/13 00:46
→ stevegreat08:不能說有國辦健康保險就是計畫經濟，那全世界都是計 06/13 00:47
→ stevegreat08:畫經濟了 06/13 00:47
推 uka123ily:不懂計畫經濟就別用計畫經濟，要不要文獻回顧 06/13 16:46
→ uka123ily:這種亂定義用詞的論述可以別再出現混淆視聽嗎 06/13 16:47
→ hahawow:政該單一買家針對各商品訂出不二收購價,這和其他計畫經濟 06/13 21:55
→ hahawow:有何不同,供應方完全無討價還價空間,甚至沒有不供應權利 06/13 21:55
推 hahawow:我說的商品指各項醫療服務,如手術,檢查....... 06/13 21:58
→ hahawow:某手術健保給付低於成本(含法律風險)難道不該下架? 06/13 22:00
→ hahawow:有國辦健康保險不等於該保險掌控該商品99%以上市佔率 06/13 22:01
→ hahawow:訂價能力絕對是考量,各科總額間的"平衡"更是具有計畫經濟 06/13 22:02
→ hahawow:明明都是獨立的醫療行為,卻被健保局拿來分配,砍這邊補那邊 06/13 22:03
推 hahawow:社會保險是最多是被保險人之間的風險重分布,不表示供應商 06/13 22:07
→ hahawow:應該受到該保險公司利用壟斷方式任意訂價與剝削供應商 06/13 22:08
→ stevegreat08:計畫經濟是統一規劃生產....結束 06/13 23:50
推 uka123ily:為什麼不應該壟斷? 連個理由都沒有 06/14 09:30
推 hahawow:可以壟斷但就失去市場價格調節功能,發生計畫經濟的後果 06/14 11:31
→ hahawow:政府其實有在規畫生產了,有些動作限縮低風險科的住院醫師 06/14 11:32
→ hahawow:訓練名額..... 06/14 11:32
推 hahawow:最後經濟上很多概念是相對的,真的找的到完全競爭市場? 06/14 11:34
→ hahawow:就像民主和獨裁,那是一個光譜 06/14 11:37
→ hahawow:如果每一樣都要全部條件都符合,那真的不用討論了 06/14 11:38
→ suwilliam:政治性的問題口水不完~所以本版才希望獨立出來討論政策 06/14 20:22
→ uka123ily:突然扯政治性口水 天外飛來一筆 06/15 10:13
推 RIFF: 有無健保醫生 自費門診大行..m..這是個競爭產物 06/21 18:05