[討論] 公用事業民營化，真的好嗎？

[abian746 (期待SONY Xperia™Ion)]

剛在某板看到一則新聞
已經確定中油民營化

那油價未來豈不是要漲翻天了？
穩定物價不是政府所該做的？

民營化之後
以利益極大化為目標
那油價未來是否能合理化
這是一個很大的重點

再來就是
依目前台灣的大公路主義的情況之下
若油價無法讓民眾接受
且在大眾運輸運能不足之下
是否會再發生另一民怨
這也是一個問題

--
最難征服的山
是心中那座山
最難到達的高度
原來是 幸福的高度

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.239.128
→ bibo9901:所以你現在知道政府把油價壓很低XD?
推 shouri:一定不好
→ suwilliam:建議提出政策構想會比較好討論更多的實質內容
→ suwilliam:動機 目標 方法~不然很容易導向政治選擇的討論
推 LORDJACK:漲翻天就會出現其他第三第四第五家, 價錢就下來了
推 vfgce:現在就有其他民營的,請問價錢有下來嗎?
推 lembertlin:台塑是特列，當初要開放時開很多條件，外商不久就跑了
→ lembertlin:民營化是期待提高經營效率，產品的CP值有賴市場競爭
→ suwilliam:其他民營應該只是加油站吧?上游似乎還是只有中油跟台塑?
→ chosenone:有什麼不好 美國也是大公路主義 也是油價自由化 台灣人
→ chosenone:既然討厭國營企業效率低落 不想負擔他們員工福利 那民營
→ chosenone:化不是大家應該起立鼓掌嗎 什麼好處都要 壞處都丟給別人
→ chosenone:世上哪來那麼好康的事
推 LORDJACK:張翻天->變多家->價格下來(回到現在) 跟現在->價格下來
→ LORDJACK:根本是完全不同的兩件事
推 downtoearth:不要把國外成功的實例搬到台灣來 光一個市場規模就天
→ downtoearth:差地遠 也不要把自由化就會價格競爭畫上等號
→ downtoearth:自由化不會價格競爭 市場才會
→ downtoearth:油品跟電信 自由化後 國家是受益了 還是受害了?
→ downtoearth:想甚麼政策之前要先認清楚 台灣就是台灣 不是美國
推 uka123ily:市場也有很多種市場，客官們指的是哪種?
→ LORDJACK:因為有進口, 價錢不會漲翻天, 但是政府可以先撈一筆
→ saram:當原油漲到每桶300鎂, 你說汽油進口不會漲翻天?
→ saram:把中油關門, 設備賣給民營公司, 不就皆大歡喜了?
→ saram:但現實問題是人民喜歡強制政府干涉油價, 只跌不許漲.
→ saram:說贊成民營, 又害怕壓制不了民營自由決定價格.