Re: [討論] 中研院建議修法 法務部反對

[stevegreat08 (鯁在喉)]

我也來說說我的看法好了，並且在提出幾點法規規定的建議：


一、刑法本來就有依「業務正當」行為，可以阻卻違法的規定，

何謂「阻卻違法事由」？－－即，當法規規定事由成立時，則可以「阻卻違法性」，

也就不構成犯罪行為，那現在問題是，怎樣是「業務正當行為」？

那就是由醫師公會與醫事法去規定某些「正當醫療行為的必要程序與內容」，

換言之，不必免除刑事責任而是限縮刑事責任，

就我概念上，「重大過失與故意」請恕我無法接受任何可以免除該刑事責任的理由


二、就民法上，醫生如果是受雇於醫院的，依照民法規定，

本來受雇人與雇用人就必須連帶負擔「侵權行為責任」，

我也實在無法接受任何理由可以免除因業務過失而造成的民事責任，

由台灣醫學院訓練出來的醫生，就基本的醫療道德與業務注意，難道也做不到嗎？

不可否認醫生責任很大，但是「生命」是絕對重要的，

病人因為信任醫生而接受治療，醫生善盡注意義務並告知義務，

無所隱瞞而讓病人有所選擇，試問：這樣哪來業務過失？

所謂業務過失，就是指長期從事某件工作或因其專業而培養比常人更多的注意義務！

倘若如此，我也實在不知道廢除民事責任的必要性


三、很多人說醫生很弱勢，但我很質疑，醫生真的很弱勢嗎？

在台灣的病人能否選擇「不同國籍」的醫生？

醫生可以選擇改從事「醫美」，但病人並無法「選擇可否不生病」，

就選擇的「能耐」上，病人就整個醫療關係中根本是弱勢的，

因為病人並沒有醫生專業，也沒有透明資訊可以選擇真正適合自己的醫生，

醫生是否對病人的病情有所保留或忽略，病人也根本無從得知，

醫生真的弱勢嗎？－－就好比現在不斷提倡消費者主權，難道廠商就變弱勢嗎？

到底是法院的判決並不專業，無法了解整個醫療行為過程，

還是醫生自己也有不少過失責任呢？－－畢竟醫生有「選擇如何治療病人」的能力


我一貫主張：

一、讓醫生參加「醫事責任強制險」分擔風險，

讓醫生因爲一點點過失或迫不得已而傷害到病人時，還有讓病人得到賠償的機會，

卻又可以讓醫生責任得以減輕，讓醫病關係得到提升！


二、如我第一、二點所說，我實在無法接受醫生悖於其專業與道德而傷害病人，

因此，維持民刑責任，但要建立「醫療行為正當程序與內容標準」制度，

由醫師公會、學者與鑑識專家組成「醫療過失審議委員會」，

以及建立專業醫事訴訟程序，在醫療過失審議委員會審議過失程度後，

連同檢察官起訴書一起送至法院，並由法官與醫事參審員組成「醫事法庭」加以判決，

至少做到「勿枉勿縱」，當然遇到不對的判決，監察委員也要適時的處理！


總之，我絕對反對「廢除醫事行為民刑事化」，

因為「廢除民刑事化」也絕對無法改善醫病關係，充其量只是避免醫生責任而已，

但這種做法反而會「更加惡化醫病關係」，畢竟病人沒有任何選擇權！

醫生卻還可以選擇醫美逃避責任並賺大錢，難道不正說明醫生也不那麼良善嗎？

--
    「唯有訴諸人民才能防範政府流於獨裁」－－是不切實際的想法，因為
　　在多元社會中的人民不易達成共識，因此唯有「以野心來對抗野心」，
　　靠政府部門與政黨間的相互節制與競爭，來達成權力的平衡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－－聯邦論

　　   『制衡，而非合作，才是美國開國先賢思考維護政治秩序的基本原則』

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.249.146.32
推 chosenone:一個行業好不好是要和其他人比較之後才知道的 現在實情
→ chosenone:是台灣幾乎各行各業都不好 只是變差的程度多少而已
→ chosenone:工時愈來愈長 收入和以前比不增反減 很多行業都這樣
→ chosenone:還有以前擁有高道德光環的行業也蒙塵不少
→ chosenone:還是那句老話 一個行業大家搶著做 那代表綜合來說這行業
→ chosenone:沒有某些人講的那麼慘那麼爛 反正做一行怨一行很常見
→ chosenone:醫生是一群極端聰明的人 但聰明和良善恐怕沒有什麼相關
→ TKC4062:一個行業大家搶著做代表沒有某些人講的那麼慘那麼爛?
→ TKC4062:1F的是沒看見台灣越來越多醫師不肯走五大科和出走嗎
→ uka123ily:醫學生還是搶著進來，自傳也是都充斥愛人如己高尚情懷
→ uka123ily:等到年級越高就會開始轉變...
→ stevegreat08:人是自利的
推 allnovels:醫生本來就是期望限縮刑事責任到故意或重大過失
→ uka123ily:不要亂說本來，我聽到跟樓上完全不同耶XD
推 puec2:五大科沒人做 就開放更多人念醫科不就好了
推 TKC4062:給樓上，台灣護校一堆，可是還是缺護士
→ TKC4062:不改善工作環境，只想靠開放名額跟本是飲鴆止渴
推 allnovels:醫生沒有一個統一的代言者,有不同的意見是合理的
→ allnovels:重點是本來就不可能去刑甚至去民,但一定要限縮適用
推 immoi:推這篇 也推allnovels 爭廢除民刑事責任畢竟是少數醫學生
→ immoi:我想真正大部分醫生只要稍微了解一下都會贊成本篇的做法的
推 hahawow:不只是醫師,每個人都會犯錯,越急迫越複雜犯錯的機會越大
→ hahawow:就像做數學演算一樣,有沒時間驗算(急迫性)和計算的複雜程
→ hahawow:度都會影響考試得分
→ hahawow:所謂大家搶著做不都是不明內情的外行家長和學生?
→ hahawow:如果人生可以重來,很多人都不會再填醫學系的
→ hahawow:反正目前的趨勢就是自認會犯錯的就盡量不進入急重症科
→ hahawow:以維護醫療品質(非醫療量) XDD
→ stevegreat08:醫生想轉行歡迎之至,不過我想他們還是會當醫生,只是
→ stevegreat08:當的不是救人的醫生,而是坑人錢的醫生
推 volkov:推，想法相同