Re: [分享] 新加坡 石化產業

[houkoferng (我要成為石~油~王~!!!!!!)]

  這兩個並不衝突，而且根本性的忽略一個問題，我國會需要乙烯這個東西

  是因為有相關的產業有需求是整條產業鏈的需求，你也知道乙烯的下游產品是甚麼

  我國跟新加坡最大的差別在於，新加坡的產業有限，我們卻有一整條完整需要的供應鏈

  很多人在談『創新』、『研發』的時候都忘記了一件事情，就是供應鏈的上下游需求

  你國光石化不做，就是外購。也講過很多次了，相關業者也這種原物料很佔空間，

  運費很大，所以現在就是逼下游業者一起掰掰?

  我同意應該要做研發，做高附加價值的產品，但要釐清一開始的目的是甚麼?

  國光的目的是為了整個產業供應鏈去設置，供應鏈在企業都在工作機會自然在。

  附加價值的部份，是應該趁著國光石化進行的時候，的要求企業增加相關投資不是

  忘記本來的目的。

  這幾年幾個重大投資案件都是在這種枝微末節，不重要的東西尚須耗掉

※ 引述《Merlion (魚尾獅)》之銘言：
: 既然如此 大家該討論的根本不是石化應不應該留在台灣
: 而是台灣石化產業是否也要產業升級? 還是繼續走老路 造些附加價值不高的產品
: 然後要靠省人事成本 東省西省
: 我來說說台灣石化業跟新加坡的不同好了
: 首先 石化業上游 就是以生產最基本的化學原料為主例如 乙烯 丙烯 苯系原料..等
: 其中台灣石化上游主要生產 乙烯丙烯 為主 而苯系原料的生產體系幾乎欠缺
: 不少要靠進口
: 而台灣石化業中游的主要產品 塑膠 人纖 橡膠原料
: 這類需要以"乙烯"為原料的產品為主 但這些產品的附加價值根本不高賣不了多少錢
: 乙烯耗量卻很大 這也是為何國光石化議題中 政府會一直強調台灣乙烯產能可能會不足
: 等等.
: 相反的因為新加坡"苯系"石化生產體系完整
: 其石化中游產品製造的投資主要由在新加坡投資的歐美廠商所主導
: 也因此歐美廠商規劃生產的石化產品多偏向於特用化學品的原料
:                                         ^^^^^^^^^^^^^^^^
: 如電子用化學品 植物保護用藥 塑膠添加劑 等等附加價值較高的產品
: 而台灣石化中游有能力生產化學特用品的廠商"非常少"

--
歡迎光臨J聯賽版~

這是一個討論日本足球與天氣姊姊柏木由紀的專業看版

我是板主：houkoferng，立志要成為石油王的男人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.229.46.148
推 downtoearth:沒有辦法用一句話說完的道理就煽動不起民眾
→ downtoearth:所以對於民意代表，投資報酬率最高的辦法就是
→ downtoearth:"石化業 滾出去 石化業 滾出去"
推 chosenone:那是執政黨白痴不會搞宣傳 整天以為自己苦幹實幹人民會
→ chosenone:欣賞我看到我的好 結果什麼宣傳戰狂敗 連帶做事氣勢弱
→ chosenone:連事都做得七零八落 任何民主國家政黨沒有不重宣傳的
→ chosenone:以為苦幹人民會看到我的好 結果話說不好事也做得爛
→ stevegreat08:苦幹實幹真的會讓人看到 但是苦幹了嗎 實幹了嗎...唉
→ Merlion:新加坡的產業鏈比台灣還完善 上游中游都很完整
→ Merlion:不說石化業 光電子業也非常完整 不然世界10大ic公司 不會
→ Merlion:有9家都跑到新加坡
→ Merlion:除了石化園區 另外兩個生技園區 和一個製藥園區和軟體園區
→ Merlion:都有完整的產業鏈
→ Merlion:星韓的產業是絕對比台港多元
→ Merlion:不同的是新加坡產業是以跨國MNCs為主 台灣則以本土企業
→ Merlion:台灣引以為傲的電子業平均薪資還比新加坡電子業低
→ Merlion:就算是最熱門的IC設計領域 台灣的薪水也不會比新加坡高
→ Merlion:工程師都在200-300萬 但台的工時比星高不少(IC設計領域)
→ Merlion:最大的差別在 IC設計如大小m 在台灣是前幾%的學生去做的
→ Merlion:而新加坡前幾%的學生都跑去金融業拿更高的薪水
→ Merlion:在新加坡做ic的普遍不會是最頂尖的學生 但這領域薪水可不
→ Merlion:輸台灣 而他們最頂尖的人都跑去金融業領更高的薪資
→ Merlion:話說回來 其實台灣石化業下游有一大半早已經外移