看板 Policy 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《uilee ()》之銘言: : 其實醫療業就是總量管制下的產物 : 亦即醫生人數是總量管制的 : 但是近年醫美興起 : 政府卻忘了對體制外的醫美醫生人數也該進行總量管制 : 只要醫美醫生人數也進行總量管制 : 相信可解決一部份人力的問題 醫美哪裡是體制外的了? 醫美的醫師一定要通過醫師執照 所以再怎樣醫美醫師總數絕對不會大過於醫師總數 那又何必進行管制 最大的問題是在於五大科根本沒誘因 所以才會缺人 狂增人數也是解決不了問題 看看護理界就知道 一年護理系+護理科的畢業生人數就可以填滿現在所有的護理缺口 但是病房護士缺口卻是高到恐怖 而大家搶著做不用輪班,壓力低的門診或醫美護士 甚至就不從事護理行業 那你再猛開護理科系大門有用嗎?? 還有 很多時候不要把政府公權力想的太偉大 它往往是死板不夠彈性加上跟不上時代 還不如給民間醫界多點自制力去管制就好 -- 國家從來就不是目的,唯有當它成為讓人類實現目標的條件時,它才具有重要性。人類的 目標不外是提升所有個人的力量,來促成進步。如果有任何國家體制阻撓個人內在力量的 發揮、妨礙思想的進步,即使它的思想再細密、結構再完備、它還是無用和有害的…… 白玫瑰1943 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.76.11.138 ※ 編輯: Huangrh 來自: 42.76.11.138 (08/21 18:25)
houkoferng:同意減少政府管制的部分 08/21 18:42
uilee:台灣現行的醫療產業本來就不是自由的產業啊 08/21 23:39
uilee:對醫美管制也未必不正確啊 08/21 23:41
uilee:不可否認地人性也有可能會好逸惡勞的 08/21 23:45
uilee:我們社會有需要培養一大堆只想去輕鬆醫美的醫護人員嗎? 08/21 23:46
uilee:本來有些醫護工作就是要輪班的吧 08/21 23:46
uilee:我們社會有需要培養一大堆只想去輕鬆醫美的醫護人員嗎? 08/21 23:47
全世界除了美國外有哪個國家的醫療產業是自由市場?? 以不是自由市場的名義就盲目做管制 而不管其結果 才是笨蛋的行為吧 還有 醫界從來就不是輕鬆的領域 20~30年前我的老師們和老師的老師們的年代 四大科比現在還累 但是大家仍然搶破頭去四大科 在我的老師的老師年代 台大的四大科醫師 是年年滿招而且沒前幾名還很難進去 我的老師年代 長庚四大科也是一樣滿招 我的老師是挺著大肚子早上上班晚上跑去生小孩 難道是20~30年前醫師就比較耐操現在不耐操?? 最簡單講就是外在環境改變 20~30年前醫師不用擔心病人救不起來就被告 20~30年前醫師不用為了評鑑寫一堆文書工作(對內科系來說, 文書可能就佔掉一天1/3 以上時間) 20~30年前醫師..不用為了健保申覆花很多時間在文書工作上 20~30年前醫師..他只要努力就有成就..不像現在可能努力了但卻被病人汙辱 這些外在環境不改 只是做一些無意義的限縮管制 根本改變不了現況.. ※ 編輯: Huangrh 來自: 42.78.248.11 (08/22 07:14)
letibe:看到那句醫療是總量管制的產業,你還跟他認真幹什麼XDDD 08/23 00:46
IBIZA:是錢吧XD 說來說去就是沒講到錢XD 08/23 10:14
對.. 錢就是重點 我們砸比別人少的錢 獲得成就比別人高 簡單講就是靠凹第一線醫護人員的血汗而來 現在的醫學生比較聰明了 知道不能只憑熱血就去工作 背後沒幾千萬家產去賠醫糾..就別衝動去走四大科+急診
atntogn:外行妄想領導內行,某u正是台灣社會現況的縮影 08/24 18:46
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.40.112.53 (08/24 20:04)
uilee:atntogn,你如果真的是內行 08/25 01:45
uilee:你會認為總量管制的目的是為了讓醫師走醫美市場嗎? 08/25 01:47
uilee:醫美市場是要被總量管制的嗎? 08/25 01:49
uilee:總量管制政策是為了讓你們醫師賺醫美錢而設立的嗎??? 08/25 01:58
uilee:某a正是台灣醫師自以為是的縮影 08/25 02:04
atntogn:耍嘴皮子不會讓你更值得尊敬, 一堆人反駁你都可視而不見了 08/25 09:57
atntogn:再者請問外行人自以為是比較糟糕 還是內行人? 08/25 09:58
atntogn:沒料就別再出來丟臉了奉勸某U, 問我的問題邏輯很差 08/25 09:59
atntogn:也許你真有正義感, 但熱血有於能力不足仍不能成事 08/25 10:01
atntogn:請多了解這個行業和社會現況再來發表高論吧 08/25 10:01