Re: [分享] 醫療現況的一個角度

[uilee ()]

※ 引述《Huangrh (放不了手)》之銘言：
:
: 你的想法未免太單純了..
: 不走四大科+急診還有一條路..就是不當醫師..
: 醫學生只要一篇paper就可以當碩士學位..
: 再加上在學校所學的涵概醫學院許多領域..
: 所以有醫學生不當醫師照樣可以走許多工作..
: 所以你去限醫美人數根本就不可能去彌補五大科人力不足的問題..
: 不想走五大科還有很多工作可以做..
: 不是只有醫美而已..
:


        你應該看完我前面二篇文章

        正因為如果無法限制醫美醫師數量(無法全面管制)

        才要考慮放寬總量管制

        的確五大科人力不足

        就代表五大科醫師還有別的地方可以去

        醫美只是我推測最多醫師去的地方

        亦即五大科醫師的就業並不受影響

        但是卻造成一般民眾沒有五大科醫師可以看的處境

        如果不放寬總量管制

        是要如何補足這個人力缺口呢?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.204.3
→ uilee:而且醫美市場應是自由市場,不該被總量管制
→ uilee:醫美醫師數量本就不該計入總量
→ uilee:醫事人力總量管制的目的本就不是為了讓醫師從事醫美而設立
※ 編輯: uilee           來自: 111.248.231.216      (08/30 17:38)
→ uilee:簡單地說
→ uilee:醫美並不符合醫事人力總量管制的目的
→ uilee:所以如果無法限制醫師從事醫美的人數
→ uilee:就要考慮放寬總量管制
→ daze:為什麼不考慮提高五大科待遇呢？ 只要五大科的待遇比醫美好，
→ daze:人力自然就會回流了。
推 daze:"十萬青年十萬醫"的隱形成本其實是很高的。提高五大科待遇還
→ daze:相對便宜呢。
→ daze:而如果重點是需要掏出多少現金，那麼醫療除罪化與賠償合理化
→ daze:都是不需要花費預算的政策呢。