Re: [分享] 醫療現況的一個角度

[cyp001 (無敵怪醫2008)]

※ 引述《uilee ()》之銘言：
: 標題: Re: [分享] 醫療現況的一個角度
: 時間: Tue Sep  4 14:42:41 2012
:
:
:
:
:            現在是大科醫師比較沒有人想去做
:
:            大家都去做小科醫師較輕鬆而且待遇也沒有比較差,這才是重點
:
:            所以必需相對調低小科給付或相對調高大科給付
:
:            或者只需要對大科人力進行總量管制即可
:
: → uilee:monyan,我想請問你                                         09/07 15:30
: → uilee:醫事人力總量管理政策到底是為了符合社會需求與利益?         09/07 15:31
: → uilee:還是為了符合醫師私人就業需求與利益?                       09/07 15:32
: → uilee:這世界上哪個國家的醫療行為完全去刑事,又還要去民事         09/07 15:36
: → uilee:不要鬧笑話了                                              09/07 15:40
: → uilee:總量管制已經保障你們的就業利益,還要保障最低收入?          09/07 15:44
: → uilee:會不會太好笑了                                            09/07 15:44

你真的要每個版都丟臉嗎?

每次都倒因為果

現在沒人想走五大科, 是因為醫療環境惡化,

五大科動不動就被告, 才造成人才出走

總量管制也不是現在才有的事,

為什麼以前四大科大家搶著做?

改善的方法, 是改善五大科的醫療環境,

以及提升五大科的醫療給付, 才是根本



請把前後順序弄清楚一下好嗎?

不要一直丟臉 你媽會很難過的...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.100.190
※ 編輯: cyp001          來自: 58.114.100.190       (09/07 17:18)
推 uilee:我認為設立專門走五大科的醫學系才是根本
→ uilee:然後再對五大科人力總量管制即可
→ uilee:將社會資源用在真正刀口上
→ uilee:而不是將人力總量管制浮濫用在走小科.醫美上
推 downtoearth:專門走五大科的醫學系? 這是啥?
→ downtoearth:現在的總量管制是管制"不能太多" 不是太少
→ downtoearth:你可能要講得清楚一點...
推 vfgce:我認為設立專門拿22K的大學學系才是根本,然後針對22k人力進
→ vfgce:行總量管制,讓台灣企業有便宜的奴工可用.將社會資源用刀口上
→ vfgce:這樣一套上去,好像也說得過去.U大應該去當行政院長.
推 uilee:將社會資源較集中在大科上,可以提升大科的資源,有何不好?
推 downtoearth:你可以再說清楚點
→ downtoearth:比如 現在有個學生因為五大科太爛 所以跑去念牙科
→ downtoearth:你的專門走五大科的醫學系跟五大科總量管制
→ downtoearth:對五大科人力的增加 有甚麼關係?
→ suwilliam:本系列文章已出現非理性的相互指責~即刻起凍文
推 LORDJACK:V兄的邏輯不對啊, 針對22K總量管制企業怎麼會有便宜的
→ LORDJACK:奴工可以用, 應該是不管制大量招收才會便宜阿
推 RealWill:你不改善環境 只把資源投資在開放總量管制上
→ RealWill:開放的名額最後還是跑掉 結果就只是浪費更多資源
推 Ecclestone:很想看專門五大柯醫學系的分數 XD
推 RIFF: 兒科很爽  自立開業的一堆
推 uilee:LORDJACK說的才是對的
→ uilee:不管制才會有便宜的
→ uilee:RealWill,我是說總量管制應以大科人力為主要
→ uilee:培育五大科人力也包含醫療環境的部分啊
→ uilee:不過不是一味地"去刑"就叫好的醫療環境吧
→ uilee:還是要有公正性啦
→ uilee:而是包含保險制度.事故補償等
推 downtoearth:總量管制應以大科人力為主要...
→ downtoearth:比如 現在有個學生因為五大科太爛 所以跑去念牙科
→ downtoearth:你的以大科為主要的總量管制跟這學生有啥關係?