[政策] 檢討累進稅率

[monyan (廢健保救台灣)]

這篇這文章寫得很好
http://magazine.sina.com/bg/nfweekend/20111109/20111107/2141114881.html
累進稅率對受薪階級不公平
應該改成投單一低稅制
稅率不該超過年收入5%或是超過平均月薪的50%

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.15.161.247
推 hazel0093:北歐最公平 全部繳給政府讓它分
推 hazel0093:所得重分配的問題是很難解決的
→ hazel0093:問題也不是在累進稅率 而是如何能讓企業繳稅合宜
推 BillHuang:可是你這篇文章指出單一稅率國家的平均稅率為17%
推 Ecclestone:壹樓在搞笑? 所以北歐所得稅率100%??
→ Ecclestone:這篇分析得不錯 個人認為 累進稅率只會整死中產階級
→ Ecclestone:資方根本很多都課不到所得稅
→ vesting:在北歐搞"全球性和平組織"應該是不會被抽稅吧?
推 moondark92:現在的問題是政府財源不足而舉債又達上限時改找誰收稅?
→ moondark92:是要單一稅率全民一起加稅? 還是讓中產階級繳比較多稅?
→ moondark92:要找那些不繳稅的開刀可能比上月球還難......
→ moondark92:目前的選舉制度使候選人行銷費用高漲而讓財閥掌握對政
→ moondark92:客的市佔率有相當大影響,連個影子證所稅都能引起反彈
→ moondark92:要怎樣從那些財閥身上課到稅是有現實困難的
→ suwilliam:討論時請記得聚焦政策~謝謝 :)
推 zx3393:柴契爾夫人當初就是發現累進稅率的不公，要改成社區稅(人頭
→ zx3393:稅)制，引發民怨下台的。沒有稅制是完全公平的，只能盡量不
→ zx3393:要造成嚴重不公平的情況。