[政策] 縮限軍法適用範圍 降低募兵難度

[kevinjl (無神論者-無神得自由)]

   個人認為目前募兵實施困難之點  還卡在一個軍法太嚴苛了
   現在軍人不該再把他視為武夫，需要嚴苛的法規控管
   軍人應該也要有人權保障，不該有不平等待遇。

   軍法應該縮限，只在總統頒布國家於戰爭時期時適用。
   承平時期軍人犯法應該跟一般人民一樣，不該有差別。

   如此的變革，一方面是保障軍人權益，或許也對募兵有所幫助。

--

  民主制度就是，精英者必須說服眾人聽他的意見。
  集權制度就是，眾人不必思考，眾人只要聽他的。
  笨蛋懶得思考，懶得分辨哪個精英說得比較有道理
  所以往往喜歡集權制度。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.170.36.67
推 suwilliam:想法不錯~但似乎只是構想的程度
推 houkoferng:軍法的問題並不是招募的問題，而是另外一個層次的問題
推 BillHuang:同意樓上
→ kevinjl:就算不管招募問題 現在非戰時 軍人的人權也該受到限制嗎？
→ roxinnccu:軍法早就被限縮了，你要不要先去研究一下？
→ roxinnccu:統帥權的部分，平時戰時有什麼分別？省省吧
→ roxinnccu:本質上叫做軍隊的地方，就是訓練一堆人為合法暴力集團來
→ roxinnccu:捍衛人權跟民主的地方，不是給你高唱人權跟民主的
→ roxinnccu:全世界最民主的美國，軍隊訓練是怎樣？送段影片給你：
→ roxinnccu:http://www.youtube.com/watch?v=TfOwmWnzuJI
→ roxinnccu:這還有人在邊上報導的狀況下是這樣，有興趣的話，
→ roxinnccu:金甲部隊 跟 鍋蓋頭 電影參考一下
→ roxinnccu:軍法，美國部隊平時也有軍法機構在跑
→ roxinnccu:台灣募兵困難唯一的原因就是這裡是台灣，不是新英格蘭
→ roxinnccu:也不是"應許之地"，哪有那麼多理由？
→ roxinnccu:http://www.youtube.com/watch?v=gYxEIyNA_mk
→ roxinnccu:http://www.youtube.com/watch?v=nwgSgmLlVIU
→ suwilliam:討論時請理性聚焦政策~不要參雜政治黑特或政治議論~謝謝
推 BillHuang:我覺得討論蠻理性的 還有國外現狀借鏡
推 yellowshoes:政策怎麼可能不涉及政治議論呢?
→ suwilliam:提及政治不見得就需要議論政治
推 uka123ily:可能這裡的政策都是空談所以才不需要談政治
→ suwilliam:提及政治跟談論政治是兩回事
→ stevegreat08:我還嫌軍法不夠重....軍人需要的人權在程序上非法規