→ suwilliam:但美國的貨幣發行權似乎是在聯準會~而不是在財政部手上? 03/30 01:12
聯準會的作用與貨幣準備的問題，可以找一本書傅利曼寫的《美國貨幣史》
他整理出1867-1960為止，整個美國的貨幣與聯準會的來龍去脈
絕對比那個影片講得清楚很多。
推 vesting: 美金的增印問題 更重點在於她是國際流通優勢信用貨幣 03/30 01:51
→ vesting: 所以增發的美金最大的侵蝕對象其實是其他的國際流通貨幣 03/30 01:52
→ vesting: 照影片中的搞法 只是把世界回復到一戰二戰間的傾銷貿易 03/30 01:53
基本上很多影片看似有道理實際上只是對基本的知識認知不足
※ 編輯: houkoferng 來自: 111.250.102.151 (03/31 07:27)
推 kingstong:只要不是戰爭所造成的生產不足或一般的無生產基本上這種 03/31 15:08
→ kingstong:情形下所發生的通貨膨脹都是良性的,是自然現象 03/31 15:10
→ kingstong:美金流通世界暢行無阻是因為長期以來美國本土的生產未被 03/31 15:12
→ kingstong:破壞,即使歷經一戰二戰但其國內生產還是很穩定,再者美國 03/31 15:14
→ kingstong:科技在世界還是處於領先狀態,所以許多弱國都把美國當成 03/31 15:16
→ kingstong:主要輸出國來賺美金換科技,包括台灣,要不為啥很多留學生 03/31 15:19
→ kingstong:都往美國跑?!再加上美國本土的開銷也很大,所以美國的債 03/31 15:20
→ kingstong:務也很大,國債鐘破錶.但美國大量的印美金也會控制極限 03/31 15:22
推 kingstong:所以還不致於陷入全球性的惡性通貨膨脹,除非有國家因將 03/31 15:26
→ kingstong:美國當成敵國而超大量的印製偽造美鈔企圖擾亂美國金融 03/31 15:29
→ kingstong:秩序,但這樣做全球金融也會受到影響.美國銀行只要一倒閉 03/31 15:30
→ kingstong:通常受害的國家會很多 03/31 15:30
推 letibe:其實要是國家將科技擺在第一優先，並不會像東亞諸國對匯率 03/31 15:40
→ letibe:上下其手，長久來說低估的幣值是有害於技術輸入的(科技更貴 03/31 15:40
→ letibe:將美國當主要貿易對象只是看上這塊大市場而已，就算是間接 03/31 15:41
→ letibe:輸入產品(像台灣經大陸銷往美國)也是一樣 03/31 15:42
→ letibe:另外美原本位的成因中，科技不太算是重要因素 03/31 15:43
→ letibe:主因是WW1~2期間的國際害怕競貶情勢、美國市場又大又穩有關 03/31 15:44
→ letibe:那時缺人來頂替快倒坦的金本位，正巧美元坦力夠就嘲諷接坦 03/31 15:49
推 kingstong:金本位在物資嚴重不足需求大量增加時照樣會倒台失去信用 03/31 16:47
→ kingstong:只不過會比一般流通貨幣穩定一點 03/31 16:48
推 kingstong:東亞國家諸如日本,韓國,台灣眼光長遠一點的國家早期都以 03/31 16:51
→ kingstong:美國作為貿易對象希望輸入科技轉型成工業大國,那是現在 03/31 16:53
→ kingstong:科技方面已經很接近美國,但不代表超越美國,不然我們還是 03/31 16:55
→ kingstong:被美國敲詐要買F-16,日本也想買F-22.至於對匯率的調控是 03/31 16:57
→ kingstong:因應民間需求及市場而變動,但那只是肥到資本家,國家缺錢 03/31 17:03
→ kingstong:民間永遠22K,難道制度不能稍稍改變嗎? 03/31 17:05
→ kingstong:早期(很早)蔣經國為了科技的輸入曾經廢舊台幣發行新台幣 03/31 17:08
→ kingstong:結果因為幣值貶的太嚴重還曾讓民間及市場出現一段混亂時 03/31 17:10
→ kingstong:期 03/31 17:10
→ suwilliam:感謝諸位熱情的回答~討論時請記得聚焦於政策上~謝謝大家 03/31 19:23