Re: [政策] 144年的非核家園

[Bifrons (☯ㄤㄤ小妹☯)]

※ 引述《reprisal (喝哈)》之銘言：
: 你知道嗎？
: 如果將來台灣沒有核四廠，我們就得要有
: 43,756座大安森林公園，吸收燃煤發電的排碳量？
: 你知道嗎？
: 夏威夷大氣監測站測得的二氧化碳濃度本月已突破400ppm，地球溫室氣體濃度達到
: 新的里程碑。中研院地球科學研究所研究員汪中和表示，未來全球暖化的速度只會
: 加速，以百年的尺度來看，台北盆地將來一半以上都會被海水淹沒。

我倒是覺得 要考慮到溫室效應 撇除那些排碳大國又不簽京都協議的不講

台灣是不是可以考慮從減少汽機車數量著手？

台灣根本沒多大，也真的不需要那麼多那麼多的汽機車

如果能讓民眾多搭乘大眾運輸或腳踏車，不只對排碳有幫助，對國民健康也有幫助

沒錯，台灣的食物很多重油鹹甜，一堆人都是肚子大大四肢纖細，體脂高的不得了，

多用腳踏車跟步行代步對健康有幫助


建議可以課徵能源稅啊，一方面減少汽機車，一方面地方政府也要推動大眾運輸工具，
這樣也是不錯的選項

然後...核四也可以考慮用燃煤發電吧？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.227.13.160
→ phoenix1:核四改燃煤=砍掉重練
→ phoenix1:基礎的運轉機組就不一樣了 不是動動滑鼠就可以修改的
→ Bifrons: 是啊 不是動鍵盤就好 所以要真的公投我會去反和四
→ Bifrons: 喔對了 能源稅本來是執政黨提出的政見吧 現在據說又要緩
→ suwilliam:要減少廢氣&碳排可以推廣電動汽(機)車，不需侷限在腳踏
→ reinherd:燃煤的二氧化碳排放量是所有火力發電選項中最高的
→ reinherd:並且燃煤產生的飛灰中含有放射線同位素 有低量輻射汙染
→ reinherd:現階段最可靠的低碳能源還是:天然氣 風力 以及大家最討
→ reinherd:厭的核能,其中天然氣還是有排碳問題,只是比石油/煤低得多
→ reinherd:更不要提燃煤產生的灰塵嚴重汙染空氣 增加肺癌發生率
→ reinherd:大家怕核能怕到死,但是真正死於核能放射塵的可能遠小於
→ reinherd:死於燃煤發電(一樣有放射塵問題+空汙+溫室效應暖化)
→ reinherd:不過有趣的是反核者眾 不見反煤者
→ reinherd:台灣不是不能廢核 但是如果廢核 一定會增加碳排和空汙
→ reinherd:就看國民如何二害相權了