看板 Policy 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kaod (我也要去玩耍)》之銘言: : ※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言: : 承認自己講錯很難嗎? : 法條都貼給你了,不收就是不收, : 要收除非修法過立法院這一關, : 「不動產證券化條例」是法律位階,你跟我說難度很低? : 還有,證交稅是證交稅,手續費是手續費, : 你要加在一起要不要連買進時的手續費都算啊? : 而且,手續費通常有折扣要不要算? 沒有不收那只是因為對reit的優惠而已,全國所有的股票交易 都要收,要修這個法要過立法院很簡單的,法律位階?在台灣 要用修法來說很難,只有憲法位階而已 你說要不要一起算?那就是你不懂了,每次交易都要收這兩筆 的錢,手續費還會因為你購買股票方式的不同改變,而在正常 情況下有玩股票的人是不會特地去計算手續費實質差異,都是 把手續費和證交稅一起算,直接抓千分之四來進行估算 如果本版討論內容將來會成為實質立法院法案內容,那麼就要 實際精算,而事實上即便是實際精算,政府也是抓一點四二五 不會去考慮手續費的浮動 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.200.20