[理論] 設立 { 分 裂 法 暨 合 併 法 }

[RIFF (企業戰士)]

我知道很多人不喜歡這樣的佔領學運(2014.03學運)

所以我提個終結佔領學運或激進學運的方法:

        建立分裂程序    (其實是老論調-- 堵 不 如 疏 )
                                        ^^^^^^^^^^^


對比近日克里米亞公投獨立:
誠然克里米亞這次公投有嚴重的外部干擾(外軍)
且公投票上載選項也有點爭議
但大家應該都知道:就算重來一次公正的選舉，結果也相同；
因為那個地方的民意就是如此，民意很清晰

假若克里米亞沒有實行分裂公投，且有來自基輔中央的壓制
則克里米亞難免也會有激裂抗爭，或佔領基輔之類的行動，將不免流血
有了分裂程序後，克里米亞人民就不須要與基輔囉嗦，直接公投獨立了，
公投通過後，基輔政權就管不著了

以此為鑑，以後類似民意衝突也可以這樣解決
:有意見你就自便公投吧，不用費心抗爭行動甚麼的
這樣可以消滅國內的所有的激裂抗爭



當代各國民主制度多多少少都有瑕疵
世界民主制度尚在摸索階段，各國制度也不盡相同
民主還須要大家的智慧去補完它
我因此提這個消滅衝突、使民意伸張的方法

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.227.157
→ shaka1aka:哪國有這個法?
推 aniesway:到底哪個國家會先假設一個有領土會分裂出去的情境阿=  =
推 downtoearth:公投
→ RIFF: 哪個國家會先假設一個有領土會合併進來的情境?  道理是相同
→ RIFF: 分裂法暨合併法
→ RIFF:克里米亞獨立(?)某方面是偉大的成就:死很少人，沒有與基輔有
→ RIFF:很多口水戰
→ RIFF:這表現出了分裂公投的極大效率性，與效率衍生的和平等價值
→ RIFF:  分離不一定是悲劇，是因為了解到彼此的差異，讓彼此各自追
→ RIFF:  求到真正各自的幸福
→ RIFF:  遭遇到分離  能處理好，是極大的智慧與成熟
→ RIFF:昨天原民團體也有行動，大家設想:萬一原民主張分裂權呢?
→ RIFF:大家坦誠說:屆時 各位板友會主張壓制原民分裂權嗎?
→ RIFF:今天壓制，可能明年或哪天又壓制；要壓制到什麼時候?
→ RIFF:壓制到後來是不是就衍生激烈抗爭與流血?
→ RIFF:流血後然後漢人又給原民慣上暴民符號....沒完沒了 一再重演
→ RIFF:設立分裂權，就是表現極大的尊重，就是挽留的好方法
→ RIFF:尊重分離權 就是避免分離的好方法
→ RIFF:  誠然這世界沒有(?)分裂法前例，但不代表分裂法沒有何理性、
→ RIFF:  不代表分裂法沒有價值；這其實是我們超前他國的機會
→ RIFF:  我們率先創造了，我們就超越他國
→ RIFF:  我們若總是等著抄襲別人的答案，我們就永遠落後先進國
→ linbryan:Qubec and Scottland
※ 編輯: RIFF (114.44.2.61), 05/07/2014 20:09:51