※ 引述《moondark92 (明星黯月)》之銘言：
: 其實在不同情境下,在下理想的契約和ms大會不同
: 比方說是逃兵的問題,
: 在下理想的契約會考慮比例原則,
: 如果敵對契約體戰勝後會奴役殘殺我方契約體成員,構成大比率生命權侵害,
: 那契約就容許使用暴力制裁逃兵,
: 但如果敵對方戰勝後將收納我方成員一視同仁,那契約就應尊重逃兵的抵抗權不使用暴力
: 當然在下理想中的這種契約能不能在本世紀制度競爭中生存那會是個問題...
對於我而言不存在所謂的理想的社會契約，理想和現實總是有差距的
而我的重點也不是在實際落實面，換言之就是在什麼情況下逃兵要被
槍決，而什麼情況下又不用，這點對於我而言是無關緊要的
重要的是社會契約的形成是否符合法律和民主程序，在民主程序的架
構下，任何人都有機會把她理想中的社會契約變成現實，相對的，也
並不是每個人都認同，為什麼有錢人就該多收稅？為什麼不是窮人繳
稅繳更多？
重點在於現存的社會機構下是否有給予人民一個管道讓它可以傳達他
的想法和理念，很遺憾的台灣有這種管道，那麼任何人就不可以任何
理由和藉口來否定這個社會契約下所形成的機制，已破壞和違法的方
式來強制他人同意他所期望的社會契約
那麼這種行為又和獨裁封建有什麼不同呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.219.92
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Policy/M.1399891681.A.03F.html