看板 Policy 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Bus 看板 #1RodMTlI ] 作者: f14mp5 (居隱) 看板: Bus 標題: [討論] 西元2018年新北市長選舉考題:交通 時間: Sat Oct 20 08:23:53 2018 先說明本人的立場: https://f14mp5.wordpress.com/2010/11/22/%E8%AA%AA%E5%9C%96332/ 在此送上<西元2018年新北市長選舉考題:交通>, 也請候選人記得作答社福、青年就業、縣市合作「科目」: https://sosreader.com/n/@f14mp5/5bca6584fd8978000150f6a8 ※全部內容: 類科:新北市長 科目:交通 考試時間:投票日前 注意: 1.不可賄選。 2.可查資料、跟其他人討論、用計算機計算。 一、近年新北市積極建立公車路網,整合各行政區原有社區公車,轉型成新巴士,乘客可 上網查行駛動態、搭乘不用付錢,但部分路線搭乘率低、跟現有公車路線競爭,新北市政 府曾對此檢討;推出搭快速、跨區幹線公車轉乘優惠,雖有助乘客減少通勤費、增加選擇 彈性,但新北市政府西元2016年底負債1375億元,如因此吸引民眾大量使用,可能增加財 務負擔;設計「跳蛙公車」手機應用程式,供民眾連署設計公車行駛路線、班次,雖增加 民眾參與、發現潛在搭乘需求,然路線沒編碼、部分路線上路後載客量太少而臨時停駛, 讓民眾覺得混亂、增加公車業者行政作業負擔。 請問您會如何兼顧乘客搭乘權益、官方財務負擔,增加大眾運輸搭乘率? 說明:降價容易、調高價錢難,如因提供優惠,讓民眾覺得付低價搭大眾運輸工具是常態 ,以後如發生官方財務危機或營運成本變高,被迫提高票價,將會引起更多民怨。尤其台 北市政府為開發大眾運輸優惠補助財源,提高路邊收費停車格比例、北捷車站改建招商收 租金,反而新北市政府沒相關政策。 另外西元2016年台灣官方的交通部調查發現,騎機車通勤的民眾不考慮搭大眾運輸工具的 原因,成本較高非主要原因,想用票價優惠吸引這些民眾改搭大眾運輸,會有多好成效? 且台中、高雄、台東已推出計程車當公車行駛模式,控管營運成本,方便民眾往返偏遠、 人口稀少地區,反而新北市還沒出現,因此出此題觀察候選人的想法。 二、現有新北市的公車評鑑項目包括車齡,但實務上常有公車駕駛表示每換一次新車就得 重新適應操作方式,影響運輸效率,也傳出部分公車業者考量分攤使用年限成本,不願買 價錢較高、但安全設備較好的公車。 請問您會如何兼顧乘客權益、業者經營成本,提升大眾運輸安全? 說明:交通運輸界、公車迷常針對「限制車齡會不會影響安全、環保」爭論,贊成的人認 為車況不良可以早點淘汰,引進更環保節能的公車;反對的人認為業者可能會為了分攤成 本,不願買高價但安全、環保設備較完善的公車。 實務上需考量車身設計、使用狀況、維修保養及其他因素,也沒有標準答案。新北市範圍 廣大、不同單位管理的公車路線多,要如何設定年限也是個值得候選人思考的問題。 -- 推 bug:菜蟲呼叫貓咪 01/23 13:11 推 cat:貓咪收到 有屁快放 01/23 13:11 推 bug:你現在在做什麼呀? 01/23 13:12 推 cat:報告 在製作「社福開箱文」、「新成語大百科」系列作品! 01/23 13:12 推 bug:看 這樣支持就可早些看到:https://f14mp5.wordpress.com/s/ 01/23 13:13 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.234.43.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1539995037.A.BD2.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: f14mp5 (103.234.43.115), 10/20/2018 08:24:02 ※ 編輯: f14mp5 (103.234.43.115), 10/20/2018 08:25:36