推 laiferson:可是輔系要修嗎 ?~~~? 218.166.170.110 08/28
※ 引述《laiferson (賴抵)》之銘言：
: : 由我們家來認定可否兼充，我們家的標準當然是不可以兼充，要補學分
: ~~~~~~~~~~~~~~~~
: 為什麼政治系的審核標準為什麼
: 沒有轉圜的餘地呢?
: 如果說大部分的同學都認為重複修兩門一樣的課是浪費時間
: (特別是經濟系跟政治系這兩門課的難度差異頗大)
: 也許政治系在審核的時候,就讓我們在政治系補"其他"學分代替??
: 這點可以商討看看嗎 ?
我沒說經原和經乙一定都要修啊 @_@
「不可以兼充」不代表不能用其他學分補啊
兼充的意思是學分的屬性可能有兩種（主系必修 or 選修、加修學系必修....）
不可以兼充的意思就表示某一科目的學分的屬性只能是一種
只能算在雙主修加修學系 or 主系 擇一
那一定會有一邊必修就空掉了，一定要補，只是補的規範有寬有嚴
我們系已經比法律系寬了
他們家還要指定替代科目
我們家只要你們把空缺出來的學分數補足就好啦
而且補的學分也沒有限制開課院系
我的國語有這麼爛嗎? >_<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.150.158