推 sweetbedy:我想.應該是其它家憲法都不列入我們的畢業 140.112.204.40 09/25
→ sweetbedy:「必修」學分吧.憲法應該是可以抵選修的 140.112.204.40 09/25
※ 引述《Jessieoo (我....)》之銘言：
: 共同必修裡面的本國憲法部分不必修
: 修了也不計入畢業學分
: 法律系的憲法也不計入畢業學分
: 反正我們家的中華民國憲法與政府是獨賣事業
: 其他家的憲法課都不計入畢業學分就是了！
助教,我是b90的學生,
我是不知道你是哪時進入政治系的系辦替我們服務.解答等,
但就我的印象而言,我記得我是在我大三的時候才看過你,
而在我還是大一大二的時候,學長姐都說憲法可以抵選修,我想沒道理學長姐會欺騙學弟妹,
但就在今天我竟然聽到法律系的憲法不能抵選修的消息,我實在太震驚了,也搞不懂為什麼,
基本上本系規定(選修科目不限本系課程),那我們就可以任意修他系的任何課程來抵選修,
所以我們當然可以修法律系的憲法抵選修阿,
但是你卻以3.重複修習之課程其學分數不列入畢業總學分。為由說法律系的憲法不可抵,
但是課號不同為啥不能抵,且就內容而言,我想兩者並沒有相同吧,
中華民國憲法及政府以中華民國憲法為中心,憲法卻較以人民權利還有釋憲為討論,
我不知道你是怎樣認定兩者內容相同,還是以哪些老師教授的內容來認定為相同,
以政治系的學生的我來看並不相同,我想以法律系的學生來看他們也不見得覺得相同,
頂多有些相同之處,要不然個經跟經乙也有些相同之處,那是不是個經也可以抵經乙呢?!
就社會科學方面的學問我真的覺得無法像數學方面的學問般可以斬釘截鐵地認定相不相同,
要不然就b89.b88.b87級的學長姐的情形而言,如果他們也是修習法律系的憲法而不能抵選
修的話,那我可以欣然接受你所說的,但如果他們可以抵選修的話,那是否我們也該享有同樣
的待遇呢?!可是我覺得系辦真的不能以重複修習為由,畢竟兩者本質上就有差異!
: ※ 引述《kuenwei (KuenWei)》之銘言：
: : 如題
: : 如果不是必修
: : 可以抵選修學分嗎?
: : KuenWei
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.187.71
※ 編輯: chigigichi 來自: 61.224.187.71 (09/24 23:55)