陳思賢與江宜樺

[zray (【大健】)]

昕昀 妳問到的恐怕也是其他想修課的人都曾問到的
我想我大概說明一下...

西洋政治思想史是政治系大三的必修課程
時間是星期二早上的二三四節
學號單號的學生由江宜樺老師上課
學號雙號的學生由陳思賢老師上課
無論選擇哪位老師上課
這門課都值得投入時間與精力
政治思想的各家論述都值得一讀

我當初是選擇陳老
只是單純因為自己學號是雙號
而選課系統會自動帶入
後來才知道某些同學另外改選小江的課
原因是小江上課的內容比較豐富
介紹的思想家比較多
小江會要求雙號同學寫下選課的原因五百字
基本上只要有寫老師都會加簽

不過我自己的想法是:多聽聽各方意見 然後再做決定也不遲

陳老雖然與小江都從希臘講起
但是下學期兩人著重的焦點不同
陳老著重在民主政治的發源地英國及其三次革命
小江則會馬不停蹄一口氣繼續介紹黑格爾 托克維爾 J.S.Mill 馬克思 尼采 Arendt...

若說兩人的上課風格
陳老講述的內容沒有小江來的多
比較喜歡跟同學互動
希望同學自己先看完資料後再討論
老師不發大綱不發資料
一切自己想辦法
老師那兩本五南出版的著作值得一讀
但就跟他的個性無拘無束一般
他的寫作風格有時也會跳脫時間的順序
在閱讀上可能要多加注意 否則一開始會一頭霧水
陳老上課比較隨性
會因為天氣好壞而影響上下課時間
上下學期都會有看電影的機會
我們這一年看的三部電影是阿瑪迪斯 聖女貞德 伊麗莎白

小江上課比較嚴謹會有投影片輔助介紹
屬於標準的居家新好男人
上課講話發音偶爾會怪怪的
相關資料最好要事先預習
大綱與講義老師都會發
網路上另外有英文摘要可以下載
每一週都有每一週要講的主題人物或思想
所以考試的份量比較重
需要消化及吸收的資料很多 相當刺激 也會想哭

若比較兩位老師的考試方式
陳老的給分上學期比較低 上學期會當人
但只要撐過上學期 下學期會熱情大放送
基本上只考四題申論
上學期的題目會從電影中出題
陳老只有期末考
每題回答行數不能超過十行
寫的字數多不一定分數高
老師會認為字寫的多是表示自己心虛 欲靠字數來賺墨水分
會有不定期點名 以增加對學生的印象

由於我不是修小江的 只是偶爾旁聽
所以不清楚老師的給分方式
不過怎麼答題真的是大學問
同樣花了很多氣力在上面
有的同學高分過關 有的仍然抓不到要領
小江也會點名
沒事不要翹課
老師的課很值得聽的
指定的閱讀資料一定要看 小江必考
考題不會跟考古題重複

無論最後選擇哪一位老師
我覺得大三能夠有這堂必修課 真的很過癮
兩位老師都是平易近人好相處的老師
兩位老師指導的碩士論文可以先找來看看 法圖要借很方便
思想的東西畢竟不是考試那兩三句話就能打發掉
若能視閱讀相關資料為人生樂事



其實會有收穫的。




--
人類原有的許多高貴品質
似乎在一路的追追趕趕裡遺失
追趕些什麼
卻又說不上來..



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.211.59
→ cynthiahsu:感謝:)
→ duenharn:推小江居家好男人！
→ adgary:借轉