→ scsdoidoi:真是感謝感謝 ^^ 推140.112.222.122 11/12
79年
(一)何謂實證法學派與自然法學派? 此學派學者對下述問題之看法如何?(30%)
1.國際法的拘束力由何而來?
2.國際法與國內法的關係如何?
(二)對於國際法在國內的地位究竟如何? 內國法庭能否逕行引用?
英國何有所謂併入主義(Incorporation Doctrine)及轉化主義(Transformation
Doctrine)之說, 其內涵究竟如何?試說明知
83年
(一)1.有效原則(Principle of effectiveness)在承認上的重要性
2.事實承認與法律承認的意義及法律效果
(二)主權平等原則是國際法的基本原則,試舉例說明:
1.由主權平等原則引申出哪些原則
2.傳統國際法與現代國際法對此一問題的詮釋有無出入
(三)條約:
1.立法條約與契約條約是否都是國際法的法源?
2.在繼承發生的時候,是否不論處分條約和規律條約都要繼承?
89年
(一)條約與國內法發生牴觸時,國內法庭究竟應如何處理?
試比較英國美國大陸法系國家及我國之立場
91年
(一)關於國際法拘束力之依據,意志學派與客觀學派各有不同解讀,兩大門派的解讀論點為
何? 根據國家實踐來看,哪一派的論點較具說服力?
(二)國際法規約38條規定司法判例可以作為輔助性法源,究竟司法判決"法的拘束力"如何?
作為國際法的輔助法源,他的功能究竟如何?
試舉實際的判決說明之
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.115.152