對我而言，這也是門完全不知道要怎麼寫的科目。
有點疑惑，自己還有沒有念書的料。:p
※ 引述《dupre (像泡沫一樣?)》之銘言：
: 一、二題中擇一，第三、四、五題中擇二作答
: 一、柏拉圖《理想國》存在著許多令現代讀者不解的轉折，有些對話如果換個方式
: 應答，可能就會出現截然不同的發展。譬如 Socrates 說「所有技藝都不考慮
: 本身，而只考慮其技藝的主體對象」時，Thrasymachus點頭同意，可是如此一
: 來，Thrasymachus 就無法再講「統治者的統治都是為了促進自己的利益」。
: 如果當時 Thrasymachus 不同意 Socrates 的說法，也許下面的討論內容就完
: 全不一樣。
: 請您仔細想想在《理想國》中，還有哪些地方有類似的轉折？請您具體指出至
: 少一個您認為回答可以不一樣的地方，並分析此一改變將如何影響對話錄的內
: 容。
: 二、《理想國》中柏拉圖為了使衛士階層善盡本職，主張要設計一個「頭號大謊」
: (或稱「高貴的謊言」)來騙住全國老百姓。請問這個「高貴的謊言」是講些
: 什麼內容？為何謊言還有「高貴」可言？而且，柏拉圖先前期許國衛從小追
: 求真理、不可說謊、不可欺騙，這兩者之間有無衝突？
: 三、請翻譯下面這段文字，並依您對蘇格拉底學說的理解略加闡述。
: Unlike the Sophist,Socrates carried into his humanism the rational
: tradition of the older physical philosophy.This is the meaning of the
: doctrine most characteristically imputed to him,the belief that viture
: is knowledge and so can be learned and taught,and also of the method
: which Aristotle attributes to him,the pursuit of precise definition.
: For given these two,the discovery of a valid general rule of action is
: not impossible.Or to syate it in somewhat different words,if ethical
: concepts can be defined,a scientific application of them in specific
: cases is possible,and this science may then be used to bring about and
: maintain a society of demonstrable excellence. It is this vision of a
: rational,demonstrable science of polotics,which Playo pursued throughout
: his life.
: 四、請比較 Plato 與 Aristotle 的正義觀，並說明您對兩者的評價？
: 五、根據 Aristotle，何謂「城邦」？何謂「公民」？城邦為何事「依存於自然的
: 存在」？人為何「依本性自然」會是政治的動物？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.186