※ 引述《cavisol (ppp)》之銘言：
: 抱歉，我找不到政大政治的轉學板
: 只好來這發問
: 因為我看政大的考古題
: 在91， 88年
: 有考(比較德國和美國在政府體制和社會經濟制度的差異)
: 及(說明資本主義經濟體制的特質並比較美國 德國 日本 三種資本主義經濟體制的差異)
: 想請問轉學考是不是較少考(國際關係)，(政治經濟)，(公共政策)
國際關係是不太考
(政大外交系會考國際關係，政治系應該不會去撈過界吧)
不過其他兩個項目都還有可能出現
但是過去不考 不代表現在不考 更不代表未來不考.....
: 但像上面的題目是政大特有(是個例外)的嗎
應該是說 有老師專攻這樣的問題
輪到他出題的時候便拿出來出吧
: 及該如何回答呢
當然 如果有老師的筆記的話會得到讓老師滿意的答案
當年我是有考過「說明資本主義經濟體制」那題
但是我至今日都不知道這題的正解
我大概回應一下我怎麼回這樣的問題(我那年政治學拿了85分)
論述大概如下
一、意義：什麼是資本主義(包括韋伯與馬克斯的討論)
二、資本主義的變遷(由英國式的資本主義發展作為討論)
三、比較三國的資本主義發展
(1)德國：新教思想的資本主義與追求社會公平的社會民主思想
(2)美國：較為放任 追求機會平等的自由主義
(3)日本：接受外來的軍事經濟衝擊 將自身的集體主義思想與資本主義結合
類似國家資本主義的形態 不過二戰後與冷戰後又有變化
四：結論(自由發揮，我是討論台灣與資本主義的關連性)
考試這門子事其實時間與篇幅都挺有限的
不可能寫得多完美
真正的關鍵在於流暢與有條理
至於專業與深入就有條理而言可能還是其次
--
安禪不必山水滅，
滅卻心頭火自涼。
(快川紹喜)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.2.169