Re: [二技] 估計自己在同類群名次的方法

[Kouson (沃的;倚個謝爾;拋兒破引)]

※ 引述《cartoondog (Wayne Chang)》之銘言：
: : 依此類推。
: 我的管四成績算出來是最低510~最高534
: 全國考生平均值(加權後)是261.91
: 全國考生標準差(加權後)是74.4942
: 管四報名人數是8779
: 用最低510算，是0.9996 第五名!?
: 最高534算，是0.9999 第一名!!??
: 不可能吧!!囧..誰幫我算看看，我是不是算錯了。
: 還是說接近尾端的估計值較不準確??

在極端值的確會使得誤差變大，這樣的情形在國中基測也會出現。

指考或統測的試題答對率較低，基測的答對率較高，
特別是基測又以級分的方式來計分，使得特別是高分區的人有被格狀歸類的感覺，
所以基測數學滿分60分，錯一題就要變成55或54分。

C大的這個例子裡，可以看出和C大一樣強的考生，是比「估計中」還多出許多的，
因為在標準的常態分配裡，人數分配呈一個很平滑的鐘形曲線，
但若是某個地方的人較多一些或較少一些，也會使得那邊的人比估計中多一些或少一些。
　　　　　　　　　　　▆▆
　　　　　　　　　　▃██▃
　　　　　　　　　▃████▃
　　　　　　　　▅██████▅
____▂▂▃▄▅██████████▅▄▃▂▃▂__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑C大就像在這個位置


除了上篇敝人建議的算法之外，還有另一個應用分點公式估計自己的組群名次的方法：

[ 2.5*(專一大約名次+專二大約名次) + (國文大約名次+英文大約名次) ] * 1/7

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.131.242.171
推 sthanming:請問有更好的推算方法嗎??謝謝
推 LiquidOcelot:我兩種算出來的排名 差很多耶 ><
推 Kouson:呵呵，因為是「估計」，所以參考就好
→ Kouson:這兩種方式都是用統計的一部份「理論概念」估計的，
→ Kouson:而且從tcte數據中看不出峰度和偏態,所以離實際名次會有誤差
推 xubzira:EXCEL估114名，分點公式算173名...回不到舊學校了
推 qaz1234567q:EXCEL估66名，分點公式算203名,差了137 =口="""