Re: [二技] 管四該選哪間學校好呢

[cartoondog (Wayne Chang)]

※ 引述《sa23palipali (PALIPALI)》之銘言：
: 我是跨類組來考管四的
: 沒想到考上之後才發現原來中技沒有管四
: 請問大家以資管來說　學校的名次排下來是怎麼排
: 我一點概念也沒有.... >__<|||

就管四的分數而言，
雲科是前幾年才開始贏北商的，差那個七分八分，比較起來有什麼意義??

而且也沒贏幾分，你硬要分出個好壞實在是很勉強
主要是進去的人等級是差不多的，大家都很優秀，我們知道沒有所謂壞學校好學校，
只有分好學生跟壞學生。

我們知道很多學校硬體設施、校地都比北商好，但分數卻遠不如北商
這是當然是有原因的，所以你硬是拿雲科除了在地點、樣樣都比北商好這點來做論調
來說北商就是差雲科一截，真的很不公平。
不管是念北商雲科你校地大又怎樣
你要說師資，師資再好也要看同學之間的平均程度夠不夠，
你要說硬體設施，校地再怎麼大，設備再怎麼新，學生素質差也是沒用
更何況學校整體的規模又不是全歸你使用，硬體是硬體，並不是實質的重點
我在破爛的補習班唸書補習可並沒有輸硬體豪華的補習班裡面的學生

我英文74分數不要都可以上雲科，但我選北商，我有我的考量，
說北商差的請收起你主觀觀念，用實際的說法來告訴版友這兩間分數相差甚近的學校，
針對需求來分析利弊，不要用你主觀的觀念來引導別人選校的考量，
我相信對排名、選校困惑的人，是需要各位客觀、多角度的意見，
畢竟你無法對承受你建議的利弊後果負責。





大家各有各的考量


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.130.138.115
推 adacode:那也只不過是你的個人看法~
→ place1024:會來版上問的人當然是有所困惑不知如何比較
→ place1024:照你這樣的說法那其實什麼學校都不用比了啊
→ place1024:寧願不要雲科選北商不也是你的主觀觀念嗎
→ place1024:那又試問你真的有在北商待過?又真的了解兩校的差異嗎
推 dimon0935:質疑原PO的人又真的對兩校都了解嗎?
→ adacode:如果說因為你英文74分值得驕傲~那妳的考量只是北商在北部
→ adacode:畢竟每個人考量不同~地點選學校這個論點不夠力
→ dimon0935:認為不夠力也是你個人看法~分數有到的考生們自會有選擇
→ adacode:那等我從雲科回來告訴你這個答案
噓 twntwn:你在影射雲科都是濫學生
噓 RJking:我北商讀6年了.....等到你讀北商再說北商多好。至少我認為
→ RJking:北商沒有比較好.....
→ alphatree:說影射的人也是想挑起戰文吧
→ rnfu:不要後悔最重要,雲科有點水餃股感覺,第三志願非穩座
→ cartoondog:都說了是個人考量，這四個字有那麼難懂嗎??