推 adacode:那也只不過是你的個人看法~ 08/10 09:58
我個人看法相信在文中第一段闡述的很明白了，就是公平，客觀，
文中我以反證來舉例沒有絕對的好壞，我選學校是我的考量，
並沒有告訴你我的考量為何，也沒有說哪間學校好跟壞，
是我個人因素，我有影響或指導別人的選校決定嗎??
我有說我認為哪間好哪間壞嗎?????
請你認真看清楚再做評論，不要曲解我的原意。
→ place1024:會來版上問的人當然是有所困惑不知如何比較 08/10 10:12
→ place1024:照你這樣的說法那其實什麼學校都不用比了啊 08/10 10:13
我說了這兩間學校的分數是伯仲之間的差異，也請你仔細思考這句話的意思。
→ place1024:寧願不要雲科選北商不也是你的主觀觀念嗎 08/10 10:14
→ place1024:那又試問你真的有在北商待過?又真的了解兩校的差異嗎 08/10 10:15
推 dimon0935:質疑原PO的人又真的對兩校都了解嗎? 08/10 10:21
我再說一次，我希望版友針對選校的同學個人需求做公平客觀的建議，
而不是說我覺得哪間好、我覺得哪間壞，
我做的反證只是要表達有些條件下並沒有絕對的好壞，
我並沒有說哪間好哪間壞!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
→ adacode:如果說因為你英文74分值得驕傲~那妳的考量只是北商在北部 08/10 10:30
→ adacode:畢竟每個人考量不同~地點選學校這個論點不夠力 08/10 10:31
→ dimon0935:認為不夠力也是你個人看法~分數有到的考生們自會有選擇 08/10 10:34
→ adacode:那等我從雲科回來告訴你這個答案 08/10 10:42
噓 twntwn:你在影射雲科都是濫學生 08/10 12:44
噓 RJking:我北商讀6年了.....等到你讀北商再說北商多好。至少我認為 08/10 15:47
→ RJking:北商沒有比較好..... 08/10 15:48
請問我原文有哪裏提到北商好，我記得只提過我個人考量，我也沒有分享給你我個人考量為何!!!
→ alphatree:說影射的人也是想挑起戰文吧 08/10 17:03
→ rnfu:不要後悔最重要,雲科有點水餃股感覺,第三志願非穩座 08/10 18:05
我不太想再多做回應，我發現我打的文字似乎嚴重的被斷章取義，
也並沒有人仔細閱讀到我的重點，就當在下表達能力不足吧，祝各位求學順利。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.138.115
→ senmanar55:個人意見~個人考量~不是嗎?!stop~ 08/11 18:10
→ cartoondog:你有問題喔?沒告訴你的事為什麼叫意見?? 08/12 12:56