推 htk:基本上長庚去年之前是參加聯招 今年是自己辦單獨招生 去年受制 08/15 08:28
→ htk:於台北區分發的成績計算方式 有加計在校成績 今年又變成完全採 08/15 08:28
→ htk:計統測成績 所以在這種狀況下要用去年的結果來評斷並不適當 08/15 08:29
推 htk:更何況單獨招生是可以有備取的 有很多人北護長庚兩邊報 而北護 08/15 08:32
→ htk:8/31放榜 長庚則9/3才報到 北護那邊有上的人應該蠻多即使長庚 08/15 08:33
→ htk:這邊正取 就不會去長庚報到了 備取備到的機會就會增加 08/15 08:34
→ Mzn:大致上沒錯 雖然成績採計方式有改變 但是既然要預測分數 08/15 12:15
→ Mzn:也就只能用已知的數據做分析 成績部分在4641篇我有試著還原過 08/15 12:19
→ Mzn:我認為即使是變成獨招 上榜難易度跟去年相比不致於相差太多 08/15 12:23
→ Mzn:總之大致而言 長庚的難度對原po頗高 這是我給他的結論 08/15 12:26
※ 編輯: Mzn 來自: 220.136.107.1 (08/15 12:26)
推 htk:而且不只成績採計方式變 錄取方式變 還有重點是單獨招生是在聯 08/15 14:36
→ htk:合登記分發之後辦理 招生管道順序是推甄→日間部分發→進修部 08/15 14:45
→ htk:分發→單獨招生 所以原本是第三個管道變成了第四個管道 情況不 08/15 14:46
→ htk:會是相同 雖然並沒有其他預測的指標 但完全用去年的狀況直接斷 08/15 14:47
→ htk:定今年的機會實在不合理 08/15 14:47
→ htk:頂多只能用去年的狀況"猜測"今年"正取"的機會 雖然我也不覺得 08/15 14:50
→ htk:那準確 因為根本就是不同的兩種東西/招生管道/報名對象/方式 08/15 14:50
推 htk:講這些並不是指我能夠像M大一樣做什麼預測 而是從實際招生層面 08/15 15:07
→ htk:和各種因素差別之下 建議這些東西也應該考量進去 因為今年跟去 08/15 15:08
→ htk:年真的是不同的兩種東西 不可能結果會"不至於相差太多" 08/15 15:09
→ htk:真的要分析的話 不如參考當年嘉南區分發解散後 隔年嘉義長庚的 08/15 15:11
→ htk:單獨招生(也是100%採計統測成績)結果跟嘉南區聯招時的差別比較 08/15 15:11
→ Mzn:呵呵 有不同的看法 謝謝~ 不過回到原點 原po想問的是難度 08/15 17:16
→ Mzn:而我也必須給他我的看法 就是難度很高 但並非表示沒希望 08/15 17:17
→ Mzn:也許h大會認為難度不高 這都ok 就看原po的考量了 08/15 17:19
推 dnly41:謝謝兩位～目前是打算拼了，因為她同學有人38X而已今天放榜 08/15 22:24
→ dnly41:上嘉義長庚，雖然知道嘉義不能跟林口比，但還是拼一下免得 08/15 22:25
→ dnly41:遺憾，沒拼到就乖乖摸鼻子上一兩年班再來吧XD 08/15 22:25
→ Mzn:390可以上嘉義長庚 這是個重要的訊息 上榜機率肯定變大 08/15 22:41
→ Mzn:嘉義長庚名額290個 林口長庚180個 總之拼一下是對的 祝好運! 08/15 22:44
推 kellychen5:據說長庚因第一年採行獨立招生，考生訊息認知的誤差， 08/17 10:21
→ kellychen5:因此報名人數創歷年新低，所以報了至少是個機會!! 08/17 10:21