→ Desirefly:印象中這則新聞之前版上有看過。 06/21 21:41
→ AHJKL:這則新聞也流浪了2個月 06/22 00:25
→ AHJKL:這是極少數個案,媒體逮到機會就痛批,打翻全體郵差辛苦效率 06/22 00:26
推 holocaust:限時信!!?? 限時掛號?? 看這郵差的處理?? 就知道 06/22 01:37
→ holocaust:社會化 社會經驗非常的貧乏 06/22 01:37
→ holocaust:送信送到基本的常識 處理事情的拿捏都沒有 說實在很可憐 06/22 01:38
推 eric2003002:這告訴我們掛號的重要性... 06/22 19:05
→ inp0307:有掛號也不見得就會送到,我的國際小包就有掛號 06/22 20:45
→ inp0307:結果郵差英文很爛連續送錯四次害我要親自去郵局領件 06/22 20:46
→ inp0307:請不要說什麼個案來護航~有哪個消費者希望自己是那"個案" 06/22 20:47
→ inp0307:這有點像是外科醫生向家屬說:我醫活了上千人,才醫死一個 06/22 20:48
→ inp0307:有誰想當那個被醫死的那一個? 06/22 20:49
→ AHJKL:此言差矣,平信跟掛號不能相提並論,何況有遺失補償, 06/22 20:54
→ AHJKL:掛號每天上萬封,一年數千萬乃至上億封,也才聽到1~2個案例 06/22 20:55
→ AHJKL:跟上述的例子不成正比,容錯率本來就是企業預估效果之一 06/22 20:55
→ AHJKL:飛機都會失事,誰想搭那個失事的飛機? 06/22 20:55
→ AHJKL:難道因此就不開飛機了嗎? 06/22 20:55
→ AHJKL:車子也是,醫生也是,再好的名醫誰能保證永不出錯?只要是人 06/22 20:56
→ AHJKL:,就算是電腦也會有當機 06/22 20:56
→ AHJKL:沒錯,誰都不願意當那個倒楣的人,但因噎廢食? 06/22 20:57
→ inp0307:是阿~錯了就錯了,那就認錯並改進不就好?但是郵局還要辯 06/22 20:57
→ AHJKL:因此"補償"效果就是這樣來的。 06/22 20:57
→ inp0307:中華郵政還要他傳真信件過去才相信←就和我上次po文一樣 06/22 20:57
→ inp0307:非得把地址沒寫錯等等的拍照,一開始一堆人說我地址寫錯 06/22 20:58
→ AHJKL:我不是專指這個案例,而是敘述給您聽,醫生醫好病人數千萬 06/22 20:59
→ AHJKL:,一個錯誤就把該醫生的辛苦都抹煞? 06/22 20:59
→ AHJKL:法院本來就是要講求證據的,換個角度想,這封信件要重寄是要 06/22 21:00
→ AHJKL:鬼隱?都已經消失了8個月,發現該郵件後要怎麼辦呢? 06/22 21:00
→ AHJKL:寄出一定會被砲轟的,不寄又不行,郵差勇於負責信件, 06/22 21:01
→ AHJKL:雖然慢送(可能遺失在角落),寧可冒著被砲轟也要使命必達, 06/22 21:02
→ AHJKL:換個角度想,一面是疏漏、另一面卻是勇於負責任的表現 06/22 21:02
→ AHJKL:不是海角七號--阿嘉鬼隱郵件 06/22 21:03
推 AHJKL:之前聽說外國也有二次大戰寄出的明信片,經過幾十年才寄到 06/22 21:04
推 eric2003002:郵差都這麼辛苦了... 06/22 21:12
推 Desirefly:其實這種事郵差可以悶不吭聲將信處理掉,但卻仍選擇送達 06/23 13:06
→ Desirefly:收件人手上,這是負責任的表現。 06/23 13:06
推 qjackalq:inp大經由上次國際掛號小包的事件,已經對郵局不信任了 06/23 19:54
→ qjackalq:錯了當然要認錯改進,不過當然也需要書面證據證明公司錯 06/23 19:56
→ qjackalq:誤,信件一年量大是不爭的事實,郵差爆肝送信也是不爭的 06/23 19:57
→ qjackalq:事實,如果連容錯率都要求為零,那麼如果有這種公司且上 06/23 19:58
→ qjackalq:市,麻煩跟我說一下,我要來去買它的股票 06/23 19:58
→ qjackalq:媒體常報導的都是負面的消息,溫暖的新聞卻少之又少 06/23 19:59