Re: [郵務] 郵差到底在趕什麼?!

[chose (聖鬥士online)]

※ 引述《quackduck (　　　　　　　　　　)》之銘言：
: 我知道郵差很辛苦，
: 可是我們家這裡的郵差只按了兩下門鈴就衝走了
: 一大早我就在等這個掛號
: 聽到第一聲門鈴 我從樓上衝到樓下，下樓梯還邊跑邊跳
: 然後才開了客廳的門就聽到他揚長而去的機車聲
: 搞成這樣掛號都不掛號了
: 我還有辦法在今天拿到這個掛號嗎
: 他只會來一次吧@@"
郵局現在是國營事業  但是對於郵件有專營權

個人建議希望郵政民營化

政府本來就不該限制這一塊

應該放任自由市場決定服務品質跟價格

雖然宅配一個包裹要一百五六十 比郵局貴一百又慢一天

但是服務態度好

所以還是應該讓市場決定一切  不該限制郵件只能由郵局寄送

希望信能慢慢送的 就可以選擇一封五六十的各別業者

一分錢一分貨

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.233.120.145
→ chose:郵局郵件收入只佔收入7%卻花了七八成人力在這 真是奇怪企業
→ momowoo:等黑貓的業務量變多 人手沒有相對的增加 服務也有可能會變
→ momowoo:差的...
推 flove0918:那郵局第一個倒給你看 你去看看你們局裡的老鳥
→ chose:至少郵局郵件可以"慢慢漲價"
→ flove0918:他們能跟黑貓拼嗎
→ chose:郵局本來就是靠儲匯在養郵務 不然過班是假的喔??
→ chose:然後又靠壽險養儲匯 靠炒股養壽險~~
→ flove0918:只會以"量"取勝 郵務當然虧損阿
→ chose:黑貓沒賺錢會送嗎?? 郵局賠錢也會送XD 公營的悲哀
→ HELLDIVER:拿25圓的掛號來講吧 假定從高雄寄到台北
→ HELLDIVER:這中間經手了多少人力成本及運輸成本?
→ momowoo:如果真的像原PO說的這樣下去 那郵局就會更加裁外勤了
→ momowoo:郵局沒了郵差 還就郵局嗎 那就跟農會沒什麼兩樣了@@
→ HELLDIVER:然後再假定這掛號地址有誤 於是稽查打電話去確認
→ HELLDIVER:又很剛好是打手機 還打給收件人寄件人
→ HELLDIVER:請問這封25圓掛號是賺錢還是倒貼?
→ kanna:我小時候寄平信5元,現在工作了寄平信還是5元,20多年始終如一
→ kanna:郵務會賺錢才是見阿飄了… 更別提民營企業不願送的偏遠地區
→ momowoo:郵資真的該漲了@@
→ cloudsub:有許多民間郵局呀...不過人家只送賺錢的地區
→ HELLDIVER:由於郵局的低價策略 民營投遞其實也沒什麼賺頭
→ cloudsub:郵局是為保障(平價)通訊的權利的存在，跟台鐵差不多啦
→ HELLDIVER:當然就把腦筋動到投遞外勤身上 民營的外勤福利比郵局
→ cloudsub:肯定賠錢還是要做
→ HELLDIVER:更糟糕
→ momowoo:民營投遞的服務 感覺比我們好很多XD 如信不會丟地上
→ HELLDIVER:但事情都是相對的 資方對基層不好 基層的服務品質自然
→ HELLDIVER:也不好 民營投遞出包過非常多次
→ HELLDIVER:信不會丟地上 但會亂投遞...甚至整袋拿去掩埋焚燒掉
推 sywsyw77:樓上是反諷嗎??我看過民營的信一路丟...這種感覺真爽
→ sywsyw77:話說郵局都在送垃圾dm,不賠錢也難..真好奇那些dm的價錢是
→ sywsyw77:怎麼算的??不能請郵局公佈一下dm的郵資嗎?
→ HELLDIVER:我有聽說無名址郵件每件似乎收不到1圓...
→ kanna:垃圾dm郵局搶得可兇了,各局之間還會互搶業績-_-根本搶來整人
→ kanna:很多官已經不在乎賠錢了,他們只要業績業績業績!!!!令人吐血
推 der0703:我遇過民營把我插在信箱的信抽出來丟地上~插他們的信
推 shalu:高官:口責~~民營領時薪還比中華郵政還忠誠 快學學