推 WOWO5566:郵局民營....不可能 10/11 19:19
→ lun168:不是不可能，已經在進行中了，一旦民營，高鐵的錢，得重新 10/11 19:22
→ lun168:清算退給郵局，郵局的資金借給很多BOT的專案 10/11 19:23
→ lun168:而且很怪的是，轉調人員都看好民營，明明他們就快退休了 10/11 19:23
→ lun168:不曉得在說什麼風涼話 10/11 19:23
推 WOWO5566:郵局$太龐大了 要政府放手 不可能拉 10/11 19:35
→ lun168:沒有什麼不可能的~郵局會跑雙軌制，郵務國營，儲匯民營 10/11 19:37
→ lun168:光以保險來說，郵局的保險其實限制東限制西的 10/11 19:38
→ lun168:說好聽是簡易人壽，沒體檢，但是民間也是一樣沒體檢，利差 10/11 19:38
→ lun168:也不輸郵局 10/11 19:38
推 cloudsub:雙軌制本身就...很難切吧...點都在一起... 10/11 19:46
→ cloudsub:只要儲匯跟資金部分，恐怕也不好僑，誰能單獨吃下來? 10/11 19:47
→ cloudsub:到時候應該會像金改一樣吧...吃像難看 10/11 19:48
推 ppaaa:就跟台灣郵政 中華郵政一樣...換湯不換藥..最後又換回來 10/11 19:50
→ lun168:怎麼改都無所謂了，反正在郵局也不會做很久 10/11 19:58
推 shalu:已民營的日本 至今仍尚未完成民營化的過程 10/11 19:58
推 azukitw:尚未確定的事,標題打個問號吧,看到標題以為是真的 10/11 20:04
→ azukitw:國營都敢壓榨員工了,改民營不就無法無天?堅決反對民營化 10/11 20:06
※ 編輯: lun168 來自: 111.255.241.119 (10/11 20:09)
※ 編輯: lun168 來自: 111.255.241.119 (10/11 20:10)
→ lun168:已加上？但又能如何，轉調人員和從業人員比例8:2 10/11 20:10
→ lun168:而且如果真的要改成民營化，你覺得從業人員要如何抗爭？ 10/11 20:12
→ lun168:光從之前的公保抗爭就知道，老的只抗議他們自己權利 10/11 20:12
→ lun168:在抗爭下，再週而復始舉行招考 10/11 20:13
推 nagual:我們局外勤的從業比例真的很低... 10/11 20:25
→ BPM:因為就目前的制度來看 轉調人員只會越來越少... 10/11 20:27
→ lun168:5年只能說是個關鍵點，以轉調的年齡來看，平均年齡49~51 10/11 20:39
→ lun168:這幾年以之前92年度剛改制的大退潮一次 10/11 20:40
→ lun168:再加上優退，能優退的話，誰不想優退 10/11 20:40
推 chose:民營後會先認股 然後看績效裁員~~ 10/11 20:40
→ chose:郵政訓練所已經有在準備裁人標準了 好像跟業績有關 10/11 20:41
→ chose:不然招那麼多專二 營運職 是招好玩的嗎~~呵呵 10/11 20:41
→ BPM:要裁也是從轉掉裁起平平是窗口一個轉調可以養2~3個從業...XD 10/11 20:50
→ BPM: 更正 ^^^^轉調 10/11 21:36
推 azukitw:如果消息準確度夠高,看來要認真準備其他考試了 10/11 21:50
→ azukitw:考郵局就是為了有個終身工作,如果會因為業績被裁 10/11 21:51
→ azukitw:那就失去當初考郵局的意義,是該趁年輕轉換跑道了 10/11 21:51
→ t4145w:轉民營的話 是不是就不用把盈餘上繳國庫了 10/11 22:18
→ t4145w:若是這樣是不是可以把這些錢分給員工 10/11 22:19
→ t4145w:也可以大大提高員工的福利 並且多增加一些業績的傭金 10/11 22:20
→ t4145w:總之要轉民營一定要提高福利 否則我想大家可能都要想 10/11 22:21
→ t4145w:另謀高就 大家會來郵局就是衝著是國營的穩定 10/11 22:21
→ t4145w:不過要轉民營也沒那麼簡單 畢竟郵局體系太過龐大 10/11 22:23
→ t4145w:萬一郵政儲匯要分家 大家一定往儲匯這跑 10/11 22:23
→ t4145w:而且其背後龐大的利益 政府應該不敢那麼快放手 10/11 22:24
→ t4145w:好幾兆的資金 政府想救股市還得靠這些錢 10/11 22:25
→ t4145w:所以民營應該非常困難 當然郵政那一塊是不是會有改變 10/11 22:26
→ t4145w:例如丟給包裹宅配或民營的郵務公司去做平信和DM 10/11 22:28
→ t4145w:甚至大規模給外包 如郵件處理中心 分信 刷信 10/11 22:28
→ t4145w:還有跨縣市的郵件運送給貨運公司給用大卡車載(12頓那一種) 10/11 22:29
→ t4145w:這些已有部分在做 只是不知道以後會不會做得更徹底 10/11 22:31
→ t4145w:那這樣看來好像郵務可以全民營囉 其實也不然 10/11 22:39
→ t4145w:因為牽扯到一個郵政專營權 所以要是真的民營 10/11 22:40
→ t4145w:還是得過政府那一關 還要修法這樣立委也會吵一下 10/11 22:41
→ t4145w:應該不是郵局高層說要民營就民營那麼簡單化 10/11 22:42
推 azukitw:郵務真的民營,那可不可以只送都會區?偏遠都虧錢嘛... 10/11 22:42
→ azukitw:郵局背負政策使命,民營化之後,政策誰來執行? 10/11 22:44
推 ilutc:先大幅裁撤偏遠、虧損小郵局 漲郵資 10/11 22:44
→ ilutc:偏遠地區停止投遞 .... 10/11 22:45
推 cashking:口號而已...包袱太重...誰敢背書... 10/11 23:34
推 sunny0119:這個消息讓我猶豫到底要不要報名這次考試... 10/11 23:49
→ ken660303520:放心吧!民營的話財報要透明!政府就不能利用郵局了! 10/12 00:13
→ ken660303520:所以先當口號看看就好!不過民營不見得不好! 10/12 00:14
→ lun168:如果包伏重就不能改制為民營的話，試看其他國營事業 10/12 06:46
→ lun168:中華電信、合庫、台糖…等，也是轉型過去 10/12 06:46
→ lun168:上面會怎麼改，我是不曉得，改來改去都一樣累 10/12 06:47
→ t4145w:中華電信雖是電信三雄之首(遠傳 台哥大) 但是現在通訊技術 10/12 11:36
→ t4145w:進步的很快 有線電話占有率慢慢退去 必須轉型其他方式 10/12 11:37
→ t4145w:所以朝向網路和手機發展 這一塊是新領域(相對有線電話) 10/12 11:39
→ t4145w:所以連小7和天天都便宜都想來分一杯羹 明年數位電視之後 10/12 11:40
→ t4145w:MOD更是會面臨各家業者的挑戰 10/12 11:41
→ t4145w:合庫也是數家公股營行之一 一直以來市場上有傳聞 10/12 11:42
→ t4145w:以台灣銀行銀行為主的台灣金控 想整合這些像土銀這類的 10/12 11:43
→ t4145w:官股銀行 畢竟業務相似可以集中客戶降低成本 10/12 11:44
→ t4145w:但誰也不想被裁掉阿(中央信託局算是被吃掉的啦) 10/12 11:45
→ t4145w:台糖因為外國的原料和成本比較便宜 所以糖廠都關掉了 10/12 11:46
→ t4145w:所以轉型開加油站量販店和養豬養蘭花(連加油工和守衛年薪 10/12 11:48
→ t4145w:百萬 這是特例啦 畢竟轉型後某些技術人員要是沒第二專長 10/12 11:49
→ t4145w:就會發生這種事 所以中華郵政要開始補助大家學第二專長) 10/12 11:50
→ t4145w:台糖土地多可以 還可以賣地蓋房子~~~~~~~~~~ 10/12 11:52
→ t4145w:講了那麼多 可以發現有有利潤可以賺得 民間就會搶而變民營 10/12 11:53
→ t4145w:那如同我上面說過郵局也有利潤會便民間搶 10/12 11:54
→ t4145w:儲匯方面像小7搶代收 銀行搶儲匯 保險也被搶 10/12 11:56
→ t4145w:郵務像網購包裹被宅配搶(小7又來分贓) 上大和第一搶投遞 10/12 11:57
→ t4145w:(可知統二跟我們中華郵政競爭得很激烈 他是頭號敵人) 10/12 11:58
→ t4145w:但是政府還需要資金護盤ㄟ 這錢哪捨的放~~~~~~~~ 10/12 11:59
→ t4145w:我們還需要秘密通信的自由 所以郵政專營權變我們的護身符 10/12 12:00
→ t4145w:除非政府想開了 才有可能變民營 10/12 12:01
→ t4145w:高層雖然拼命想變民營 這樣美其名大家福利變更好 10/12 12:02
→ t4145w:尤其是職位高領越多 這也難怪會被攻占華爾街 10/12 12:03
→ t4145w:當然你若有相對貢獻當然可以領 但是若只出張嘴 那就~~~~~~ 10/12 12:04
→ t4145w:總之 困難度很高大概成功機率低於10% (我指105年民營) 10/12 12:05
→ rmoira:樓上你直接回文比較好 = = 10/12 14:16
→ luther0583:推了半小時... 善用回文啊 10/12 16:33
→ orayo:我覺得他分析的很棒 包袱太重 而且國家需要錢 10/12 18:02
→ orayo:變民營有可能就不會招從業 轉成招約聘或直接外包 10/12 18:03
推 chose:也有聽人說 因為要清算 高x 和一堆銀行裡的錢拿不回來 所以. 10/12 18:43
→ orayo:郵務國營 儲匯民營 這樣改天郵差都不用賣保險和代售了 10/12 18:47
→ orayo:整年的業績都是買郵票... 夭壽咧.. 10/12 18:47
推 cashking:政府四大基金有誰???? 10/12 19:50
→ cashking:勞保局會不會民營??? 10/12 19:50
→ cashking:答案...很清楚不是??? 10/12 19:51
→ lun168:四大基金能用嗎~勞保局有偏勞方嗎 10/12 20:11
→ lun168:答案只有模糊不清 10/12 20:11
→ lun168:公務人員退撫基金、郵儲基金、勞保基金、勞退基金 10/12 20:12
→ lun168:看起來只有格外的諷刺@@ 10/12 20:12
推 greentim:目前來說 不可能 10/12 20:44
→ cashking:不是不民營...政府需要錢...只要還國營...隨時都有錢 10/12 21:21
推 candypinky:覺得目前不可能+1，台灣現在已經over banking了，郵局 10/12 23:13
→ candypinky:民營化後的定位要在哪邊？有競爭力嗎？ 10/12 23:14