推 skinnyfit:你怎麼不說民法不通人情? 03/06 10:53
※ 編輯: shylady 來自: 59.120.1.136 (03/06 11:05)
→ upduncan:去法院聲請監護宣告~不要為難郵局... 03/06 11:16
→ AHJKL:如樓上,換監護人 03/06 13:40
→ AHJKL:要是真的如原po辦了,那就換郵局有責任了(查證不清、違反法律 03/06 13:41
→ qetuo1231:一切依法 規定 03/06 14:25
推 chose:這項規定任何人都一樣 就算是總統來了也是一樣處理 03/06 18:10
→ xiang1105:可以去投訴看看 看總公司會給你什麼回應 03/06 18:35
→ xiang1105:雖然很同情 但是制度...唉 你可以投訴制度 03/06 18:37
→ xiang1105:郵局都照制度走 換做別間郵局應該也是差不多 03/06 18:38
推 emmahotemma:我們自己也覺得有很多不合人情的地方 但制度就是這樣 03/06 18:46
→ emmahotemma:但應該可以請郵局派人去看妳爸的情況 代表有經過查證 03/06 18:48
→ emmahotemma:我爸也是中風然後我要申請卡片 當時郵局有派人去查證 03/06 18:49
推 chose:美牛大家說不要進口還不是開放了 政府就是這樣 除非推翻它 03/06 18:52
→ walkahead:一堆這這種客人..我都習慣了=.= 03/06 19:30
→ walkahead:只是照民法的規定辦理..這會被說制式化、死公務員 03/06 19:31
→ cyl0626:經辦不照規定做..倒楣的是我們這種小經辦啊@@ 03/06 20:01
推 chose:可以請它們去銀行問看看 有那間可以辦的 這樣也好轉介其他客 03/06 20:02
推 jamespu:最可憐的是窗口經辦 領薪水的上面怎麼說我們就怎麼做 03/06 20:13
→ jamespu:郵局也很衰 國家法律明文的規定我們能違反嗎 客訴有什麼用 03/06 20:14
→ jamespu:一般這種情形還是會請客人去法院聲請監護宣告(當然樓上說 03/06 20:15
→ jamespu:的派人去查證也有見過 只是這種事無法強硬要求窗口經辦去 03/06 20:16
→ jamespu:做 我們主管的說法是萬一經辦出去查證這中間發生什麼問題 03/06 20:17
→ jamespu:責任難歸咎(?) 若是經辦願意去做這種查證就OK) 03/06 20:18
推 jamespu:銀行應該也都是如此 不是郵局制度強硬 也不是單獨那間郵局 03/06 20:20
→ jamespu:的問題... 03/06 20:20
→ jamespu:另外,真的好多客人喜歡說郵局刁難他們 我們就不能說 我們 03/06 20:21
→ jamespu:照規定做你硬要我們違反規定 難道就不是刁難我們嗎? 03/06 20:22
→ jamespu:雖然情況特殊令人同情(但窗口經辦也見多了) 最好的方法就 03/06 20:23
→ jamespu:是二樓的做法 建議參考 03/06 20:23
推 shalu:我當年學貸 未成年 我爸死不簽名 害我媽到處去借錢給我讀書 03/06 20:29
→ shalu:這怪不得郵局這是民法規定的 快去辦監護宣告吧 03/06 20:30
→ lun168:多讀讀民法吧…這不是郵局人員的問題,法條都有規定 03/07 07:17
→ lun168:但也是有通融的措施…只是該有的文件要齊全 03/07 07:17
推 cashking:要通融的話...切結不可少... 03/07 22:10
推 bartigal:哪天你爸突然意識清醒了 說郵局未經他同意 倒楣的是誰 03/08 21:32
推 smally:就算經查證真的是中風就能辦理嗎?要是發生像樓上說的情形.. 03/08 23:27
→ smally:推jamespu 更多的是客人刁難郵局經辦 不合規定不能辦理就拍 03/08 23:29
→ smally:椅拍桌的 又不聽解釋 真的很.... 03/08 23:30