看板 Post 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《azukitw (◎ ω ◎)》之銘言: : → AHJKL:假議題就不要討論這麼認真了,就說日本已經失敗了,台灣有 10/13 00:39 : → AHJKL:日本這麼強嗎?連日本郵政民營化後都失敗了 10/13 00:39 板主是先知 果然是假議題.... 工會發公告駁斥這種說法了 http://tinyurl.com/9ewgwvf 不過... 所謂無風不起浪,為何會有這種消息傳出?動機為何?還是值得思考一下 註:當初放民營化風聲的文章在此 http://tw.myblog.yahoo.com/hzc0936054870/article?mid=5992 陳大哥似乎被陷害了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: azukitw 來自: 111.255.251.220 (10/26 17:31)
HELLDIVER:民營化唯一的可能性是把郵務賣掉 金融儲匯留下 10/26 19:04
AHJKL:根據網址,那是"郵工投書內容",是"投書",又不是陳大哥的發言 10/26 21:34
AHJKL:而且這是yahoo奇摩部落格,工會公文說是"臉書",經查"臉書" 10/26 21:40
AHJKL:並無發文,只有一個連結而已(連到該yahoo部落格),故可知工 10/26 21:41
AHJKL:會發文所指並非指陳大哥。(經上述兩個判斷) 10/26 21:41
AHJKL:如果是指陳大哥的話,那麼即表示工會查證有誤(yahoo誤植臉書 10/26 21:42
AHJKL:,把郵工"投書"內容,誤會是陳大哥自己發文) 10/26 21:44
AHJKL:至於是上述哪種情況,就只有當事人清楚了,不與置評,以上. 10/26 21:44
AHJKL:(不過說實在話,我覺的工會發文駁斥即可,此公文雖以"某人" 10/27 00:50
AHJKL:稱呼,但就算是某人,這畢竟是工會對大眾的公文,也不應有 10/27 00:50
AHJKL:針對性用詞,總工會的格局應該要在大一點,只要駁斥即可, 10/27 00:51
AHJKL:不需用"某人"字眼來影射) 10/27 00:51
HELLDIVER:科科 公會裡頭很多經理稽查 他們很痛恨"某人"的 10/27 01:08
HELLDIVER:擋人升官啊 10/27 01:08
kobeyayaya:昨日新聞 http://ppt.cc/e0Hx 籌措重建經費 傳日本郵政 10/27 11:38
kobeyayaya:將民營化 雖然大家覺得不可能民營化 但是最近也聽到 10/27 11:39
kobeyayaya:有寫大哥大姊說他們有聽到要結年資的問題 不過這跟從業 10/27 11:39
kobeyayaya:應該無關就是了 若真要民營化 中華電工會都無法阻止 10/27 11:40
kobeyayaya:郵政工會可以嗎?? 大家覺得呢 10/27 11:41
AHJKL:年資結算謠言止於智者。 10/27 12:04
AHJKL:日本那新聞那是因為311大地震,經費不夠所以要把郵政賣掉 10/27 12:05
AHJKL:台灣還要看日本賣掉的結果,日本郵政因分割已經產生損失了 10/27 12:06
AHJKL:,因為還要看賣掉的結果如何。故至遲在未來15年內都不可能的. 10/27 12:06
AHJKL:日本此舉形同在在賣家產了(因地震因素),台灣還沒到那種賣 10/27 12:07
AHJKL:家產的地步。 10/27 12:07
kobeyayaya:不過工會對是否民營化發公告 @@ 陳大哥被記過是經工會 10/27 16:47
kobeyayaya:同意 這件事怎麼不發公告否認一下 10/27 16:48
azukitw:今天工會幹部廣播聲明這件事了,說沒民營化計畫 10/29 21:11
azukitw:只不過..."有把郵儲壽拆成不同公司"的計畫 10/29 21:12
azukitw:拆了就是為民營化鋪路吧? 果然無風不起浪..... 10/29 21:14
bartigal:我倒是很想知道郵務如果獨立 到底是會虧還是會賺 10/29 21:26
log1118:郵務獨立如果照現在這樣DM像寄免錢的一樣應該還是虧錢吧 10/29 22:16