Re: [儲匯] 目前靜止戶1309有哪些差別？

[Oldplane8 (舊機8)]

※ 引述《BPM (豐弟)》之銘言：
: 發文日期：中華民國101年11月19日
: 發文字號：儲字第1011007310號
: 、受理局應於受理轉移帳目次營業日執行「1175查詢掛失轉移
: 帳戶詳情」交易，依轉出局確認之登錄資料，分別處理如下：
: (一)顯示「Y」者：
: １、執行「1309轉移帳目」交易，並印錄留存之轉移申請書。
: ２、無儲金簿者，應登錄「存簿儲金儲金簿遺失補發副本或
: 終止登記簿」；有儲金簿者，應登錄「退還換發/終止
: 儲金簿報告單」。 第3頁，共 4 頁
: ３、相關單據印錄後加蓋儲匯壽險專用章及主管章，與身分
:                                                 ^^^^
: 證影本併釘，日終隨日結單附繳至本公司儲匯處儲匯管
: ^^^^^^^^^^  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 理科。
: ^^^^

  我在原PO的推文記錄
  Oldplane8:1309n要變更申請書、補副申請書、轉移單和ID影本x1     12/01 13:52

  沒有說不用吧.....ORZ....
  後來我以為你要問的是一次多筆1309N又再推一次......

  1309n N個戶頭只要變更申請書、補副申請書、轉移單x N    12/01 21:11
  Oldplane8:在加一張id影本並不需"多此一舉"印多張影本....          12/01 21:12

  1309的相關規定在100/11/29後所需要的單據和影本幾乎"沒有"變動
  所以你的問題是?


: 另外1305相關作業規定公文是
: 發文日期：中華民國99年11月3日
: 發文字號：儲字第0991007125號
: 相關內容有提到身分證的部分只有寫在要貼再代受理申請書上
: 並沒有要另外印的部分
: 剛剛去找了一下內網用關鍵字搜尋相關的只有這兩份
: 不知道是否還有藏在其他地方的另一份公文
: 有錯請指證 謝謝

  至於1305歸檔的部分的確是99/11/03的公文圖表最詳盡....

  如果是本人來的話，儲匯處部分的id影本當然不用多附一張....
  但是1305與1309不同的就是，當萬一"臨櫃人非本人"....
  1309大部分可能會通融辦理把錢轉入戶頭，但是1305是"領現"
  有代理人的情況下，貴局一樣不多印一張給儲匯處?

  難保帳戶本人不會在N年後，臨櫃鬼吼鬼叫說，我帳戶的N百萬怎麼被"阿貓阿狗"結清..
  結果局方又找不出是哪位阿貓阿狗.....


--
 暱稱:何金銀
 學經歷:政治大學布袋系/中華郵政營運職/燈火闌珊處-說書科-天橋底下股-說書先生LV1
 證照:證券/期貨分析師及其它十餘張相關金融證照
 職務:分析儲匯窗口鈔票含菌量
 油飯人生:
 "小子，從今天開始，你就是郵局的低等下人，9527就是你的終身代號。開始做事!!!"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.170.215.206
推 qjackalq:帳戶有百萬還會列為懸帳的真的不多見，至少我開戶到現在
→ qjackalq:看過，基本上金額數字較大的我還是會用1309
→ qjackalq:不過結清懸帳戶到現在，大多都是幾百元
→ qjackalq:PS：上面少打一個字，應該是"沒看過"
→ Oldplane8:通常是幾百沒錯也有幾十萬的，N百萬的沒看過不代表沒有
→ qjackalq:幾千元的我都選1309了，不需要等到幾百萬  XD
→ qjackalq:我沒說沒有啊，我只是說我沒看過而已
→ Oldplane8:我也是請經辦用1309少用1305.除非真的是沒戶頭....
→ Oldplane8:至於下一篇文章 有點懶得回了....XD
推 qjackalq:不過幾百元的我還是選1305居多，上層把1309的步驟變的太
→ Oldplane8:連前後推文都不看的.我想也沒回的必要....
→ qjackalq:繁複，反而模糊了1309這代號存在的本意
→ BPM:拜託...都貼給你看了 不看別人推文的人是誰阿?
→ Oldplane8:我 12/01 13:52 就已經推1309n要變更申請書、補副申請書
→ BPM:你在原文13:54回1305要ID*2 多的是要寄儲匯處? 就問你這個
→ BPM:底下那篇文章貼給你看了 我說的是什麼 你回的是?
→ Oldplane8:先給我說完行嗎?
→ Oldplane8:、轉移單和ID影本x1....這些都是在13點就回的內容....
→ Oldplane8:這篇是按照你的提問順序來回答..有錯嗎?
→ Oldplane8:你說就問我1305..那第一題1309的公文是要證明?
→ BPM:所以我請問你嘛...你不是說1305要印身分證*2(還要寄儲匯處)
→ Oldplane8:1309身分證併訂已經玩很久，不是你這篇公文才出來.OK?
→ Oldplane8:我這篇不是已經有補充說明，你可以選擇不寄阿...
→ BPM:那公文是回你說不需多印身分證 所以你根本沒在看我回的文嘛...
→ Oldplane8:寄是因為有耳聞一些，多一份保平安....
→ BPM:拜託...你不是還跟我扯 是代理人+儲戶本人算兩份?!
→ Oldplane8:我已經有說本人不需多印一張阿..還用白色加強....ORZ
→ Oldplane8:真的有那麼難懂嗎?.....
→ Oldplane8:OK!!都你對拉，專業問題就交給你拉..我甘拜下風閃人去..
→ BPM:拜託...開大絕勒!? 有討論有進步好唄...?
推 shalu:請樓上兩位仁兄 注意一下網路禮儀 良性討論 勿話鋒相對
→ Oldplane8:請看lun168文章的推文時間，我在13:52的推文就已經有說
→ Oldplane8:1309n要變更申請書、補副申請書、轉移單和ID影本x1
→ Oldplane8:BPM在20:52才質疑說1309按公文要併釘，難到我13:52那串
→ Oldplane8:還不夠明確表達身分證要併釘?
→ Oldplane8:所以我21:07開始的回應以為他是要問同id N個帳號做1309
→ Oldplane8:的歸檔方式，結果後續的推文又開始抓我在21點後的部分推
→ Oldplane8:文，認為我教導他人1309不需併釘身分證。
→ Oldplane8:如果本版的風氣是用這樣斷章取義的方式來解讀他人推文的
→ Oldplane8:話，以後任何有關作業方式的疑問，我也不會再提出說明。
→ Oldplane8:至於1305的部分，我想本篇已經有補充說明，要寄不寄自己
→ Oldplane8:決定。
→ Oldplane8:從文件保管的角度來說，任何單位包含儲匯處和各局都有一
→ Oldplane8:定的機率檔案遺失。更不要說已經寄出，隔幾天打來說沒到
→ Oldplane8:，郵局就是有太多這種鳥事，所以針對終止類的單據，你可
→ Oldplane8:能永遠找不到客戶來補，或是他根本不甩你來補件。
→ Oldplane8:1305確實公文"沒提到"要寄，在本篇也有加白色標明。
→ Oldplane8:我也沒說不是多做的，所以某B下一篇回應我也不想再做回
→ Oldplane8:應，1305要寄不寄就隨你吧。
→ Oldplane8:只能說現在定期終止都已經改成id影本由儲匯處歸檔，1305
→ Oldplane8:等承辦人回神應該不會再等多久.....
→ Oldplane8:以上最後回應，今後不再對本版任何文章發表評論....
→ Oldplane8:並刪除先前回應的任何文章.....
→ shalu:我想 Oldplane8兄 您正在情緒上 此文我暫鎖文 望大家良性討
→ shalu:論問題~還有PTT本就是一個多元意見的平台 請大家彼此尊重
→ shalu:各自的發言權利 若有任何建議 可以來信請求板主群協助 TKS