Re: [新聞] 管碧玲委員對郵資折讓制度的質詢

[kevinjl (無神論者-無神得自由)]

其實郵局應該
1全面取消郵務折扣
2降低存戶利息

理由是:
1郵局不應該是營利單位,所以不需要跟民間業者搶生意
2郵局不是銀行,不應該跟銀行搶存款 .

郵局存在的理由 就是服務一般人民的基本需求:
業者不去偏鄉送信送貨 郵局去。
銀行不去偏鄉設點 郵局去。

如果郵局因此而賠錢，身為納稅人也認了

如果郵局賠錢，還做一堆圖利財團的事
身為納稅人就很令人生氣



※ 引述《ilovewanders (..)》之銘言：
: http://www.youtube.com/watch?v=8KfrCxUmjME
: 推薦給大家, 覺得管媽講得挺好!
: 信量不減反增, DM越吃越多, 郵務卻還是老被酸虧錢虧錢~
: 原因是甚麼?  制度不改變, 做得再多也只是賠錢生意,
: 上面賺績效, 下層連加班都賺不到, 還要被說虧損,
: 這樣冤不冤?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.165.162.80
推 skinnyfit:郵局的錢又不是從納稅人身上來的…
→ tenshou1981:郵局員工的薪水都是郵局自己賺的唷~
推 ppaaa:一年繳多少稅金這麼氣   郵局每個都是納稅人
→ ilutc:郵政自給自足 跟納稅人無關......
推 cashking:這篇很多觀念都不對...
→ letyoufree:郵差的薪水是郵資來著的
→ testhaha:不好意思 郵局的薪水不是納稅人出的
推 jlwk:郵局如果一直虧損 一直虧損 是裁撤還是國家經費支援？
推 BPM:郵局包山包海，虧損的是部份業務.總營餘每年都近百億喔…
→ alumico:其實郵局骨子裡就是營利單位 只是有郵政法這層皮
推 vern:國營事業公司化就是為了營利 ps最後一句???
→ nostalgia:賠不是賠自己是賠公司的  累不是累自己是累基層的