看板 Post 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《thsplokmijn (親愛的妳不在身邊)》之銘言: 借標題問一下 支票可以用普掛交寄嗎??????????????? 因為今天熊熊被路人甲攔住,說我掛號送錯送到隔壁 隔壁後來拿給他,裡面是支票,很重要,很重要!!!!%%$#$#$$@%$@%@%@%^ 然後我回,喔,那條街不是我送的,謝謝指教。 雖然我也有誤投到隔壁的經驗就是。 送錯就送錯,不是想找藉口。 但是當普掛數量多時,尤其是工業區的月初期間 誤投機率相對提高。 但如果有報值,因為量相對少,誤投機率相對降低。 回到原標題,法規有明文規定支票可以不報值寄普掛嗎???? : 最近在郵政家族有人再次問到支票遺失的相關處理方法 : 茲就法規與實務面再加上個人見解來討論此事,如有刺耳處,請多包含 : 理性勿戰 : 我想寄件者在交寄掛號郵件時,大概很多人都忽略了單件理賠上限575元這件事 : 有些寄件者或許會問,那我交寄的物品如果價值超過這個金額(575)呢? : 郵局有提供"保價"與"報值"的服務,這兩種交寄資費顯然與普通掛號有所不同 : 亦可以合理的推斷所享有的服務也有所不同 : 比如說資費高的郵件可能因為件數少,時效快,服務好,保全與妥投率都較高 : 在過往的案例中,郵差有不少將裝有支票的掛號遺失或誤投 : 重則有寄件者希望依面額提供擔保,否則追究相關行政責任,改由公司出面 : 中則有希望出往返法院註銷支票相關費用,寄件者自行處理 : 輕也有寄件者不追究而自行處理之情況,這真的是大心了 : 但令人最感到詭異的莫過於,每次事情發生,寄件者總是怒氣沖沖言明事情嚴重性 : 而卻又將如此重要的東西交寄普通掛號,而非其他資費高的郵件種類? : 在這邊可能很多寄件者不清楚,每個混投或特投的郵差每天必須經手幾百件掛號 : 混投的區段尚必須兼顧一兩千封平信+限時信 : 郵差也是人,不是電腦或機器,"寄件者對郵差的誤投或遺失其實必須要有期待" : 只是這個值會隨著每個投遞郵差的服務態度(專業,認真,細心,負責程度.....) : 或投遞郵件性質(平信,限時信,普掛,包裹,快捷.....)而有所不同 : 也因此我認為郵政法規才會有這個理賠上限的金額存在! : 試想!?若以一封普通掛號(25元)卻要郵差去負無限的責任 : 是否存在著寄件者與郵差之間所負的責任極大的不對等!? : 再者,一封密封的掛號,郵差根本不曉得其內容物之詳細內容 : 於此,他只能期待,也只能一視同仁地假設這些郵件的最高價值為575元 : 也並不會刻意地想要去誤投或是遺失某些信件 : 實務端聽說,通常也是多與寄件者溝通,也常常會有還可以接受的結果(所見所聞) : 因為溝通過後寄件者若明白一些相關規定,也知道並不一定真的討得到便宜 : 我想也沒幾個真的會依面額去提供擔保,可能就是被追究行政責任,對客戶也沒好處 : 大部份就是各讓一步,出個註銷費,雖然比法定上限多,但好處是可免於行政責任 : 以上還是要呼籲一些客戶,對於交寄貴重物品切勿貪小便宜,儘可能依規定 : 避免因郵件遺失(有很多原因)或誤投而徒增困擾 : 至於就遞送端而言,還是要儘可能減少誤投與遺失,這是最根本解決問題的方法 : 否則在這個以客為尊的流通業必然會為自己招來許多困擾 : 有很多情況真的不是單純法規就講得通的,畢竟台灣還是個兼顧情理的社會形態 : 最後,之前家族尚有高見提出需負相關民事責任,或有幾分道理, : 但某些觀點個人並不茍同,盼有真實的案例來討論或可更為明瞭..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.110.112 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Post/M.1409664849.A.1B1.html
CATTOS25: 不肯多花錢報值,不見了才說是支票 之後就開始盧 09/02 21:40
kanna: 我們單位接大宗支票,客戶也要求寄普掛,有的一張就上千萬… 09/02 22:29
kanna: 這種付路邊攤價想吃五星餐廳的客人多到爆,怎麼說都沒用 09/02 22:29
kanna: 法規也沒強迫貴重物品要報值就是了,頂多沒報就風險自負這樣 09/02 22:34
kanna: 但是客人都會把風險丟給郵局……… (無奈) 09/02 22:34
kai77989: 先打預防針~風險和理賠上限先告知~出問題也才站得住腳~ 09/02 23:17
kai77989: 另外這類也盡量不要幫他確認、保證內容物或幫黏封口 09/02 23:23
alexbluefish: 575...結束 09/03 21:23
wing95035: 還有同事傻傻的說工業區好爽平信好好排 09/05 20:28
wing95035: 都沒想掉一張支票就可以讓你賠到脫褲子 09/05 20:29
ppaaa: 就記申誡賠575而已啊 法院也告不贏 09/05 23:52